Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-148/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года                                             г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Руденко Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Лекомцева А.А.,

защитника Болилого П.А.,

подсудимого Чикурова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чикурова ФИО8, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ............, судимого:

    - 4 февраля 2019 года ............ по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 360 часам обязательных работ (на дата неотбытый срок составляет 294 часа),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чикуров С.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней дата, у Чикурова С.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, и увидевшего сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, Чикуров С.А., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится вне комнаты, и за его преступными действиями не наблюдает и не может их пресечь, тайно похитил имущество ФИО1, а именно: сотовый телефон «Honor 9 Lite Premium 5.65», стоимостью 15 000 рублей, с двумя сим-картами оператора «Теле-2» и зарядным устройством, не представляющими материальной ценности.

После чего, Чикуров С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный имущественный ущерб в размере 15 000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Поскольку Чикуров С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, которое он совершил, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано своевременно, добровольно, и после консультации с защитником, поскольку государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия Чикурова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая Чикурову С.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чикуров С.А. судим; ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чикурова С.А., суд признает раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чикурова С.А., исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Чикурова С.А. и личности последнего, с учетом пояснений, данных им в судебном заседании, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого Чикурова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При этом окончательное наказание Чикурову С.А. следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде обязательных работ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в размере 15 000 рублей, суд признает правомерным, обоснованным и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению. Подсудимый Чикуров С.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного следствия за осуществление по назначению защиты Чикурова С.А. адвокату ФИО4 в размере 3 421 рубль 25 копеек отнести на счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чикурова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

               В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ............ от 4 февраля 2019 года, окончательно назначить Чикурову С.А. наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.

        Зачесть в срок наказания Чикурову С.А. наказание, отбытое по приговору ............ от 04.02.2019 в размере 66 часов.

               Меру пресечения Чикурову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Чикурова ФИО8 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ФИО1 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного следствия за осуществление по назначению защиты Чикурова С.А. адвокату ФИО4 в размере 3 421 рубль 25 копеек, отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Т.Ю. Бухмакова