Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-74/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

Дело №а-74/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия (Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонная) к Ш.Н.Ю. о взыскании обязательных платежей,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Ш.Н.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в связи с чем, обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Из административного искового заявления следует, что административный ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем, административным истцом начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Ш.Н.Ю. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, о чем заказной почтой направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату обязательных платежей в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу административного искового заявления не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее также Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ).

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов - индивидуальными предпринимателями не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) деятельности включительно.Исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2010 - 2013 г.г. в установленный срок, административному ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, из них: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Расчет пеней проверен судом, является математически верным, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК реорганизовано в форме присоединения к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК (межрайонное), которое стало его правопреемником, в связи с чем, суд взыскивает указанную задолженность в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК (межрайонное).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать со Ш.Н.Ю., проживающей по адресу: <адрес> пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (межрайонное) пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 04 февраля 2016 года.