Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3195/2013 ~ М-2450/2013 от 10.04.2013

Дело <номер обезличен> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

истца Ежова С.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Ежова С. С.ча к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату <адрес обезличен> о восстановлении права на выплату пенсии,

установил:

Ежов С.С. обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату <адрес обезличен> о восстановлении права на выплату пенсии.

В суд поступило ходатайство от представителя Военного комиссариата СК по доверенности Елисеенко Н. о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, поскольку ответчик находиться по адресу: <адрес обезличен>, что является территорией <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец оставил решение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства обороны РФ, представитель ответчика Военного комиссариата <адрес обезличен> не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания о причинах неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о передаче дела в Промышленный районный суд <адрес обезличен> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

Руководствуясь статьями 29, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3195/2013 ~ М-2450/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ежов Сергей Сергеевич
Ответчики
Военный комиссариат г. Ставрополя
МО РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Никитенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2013Предварительное судебное заседание
23.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее