Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5722/2017 ~ М-4431/2017 от 06.09.2017

                                                                                   Дело № 2- 5722 /2017

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября    2017 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе :

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Старченковой В.А.

с участием истца Сорокиной Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной Т.В. к Азарову М.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, -

                                     у с т а н о в и л :

            Сорокина Т.В. обратилась в суд с иском к Азарову М.М. о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП, совершенном по вине Азарова М.М.

         В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего спора Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

         Истец не возражают передать настоящее гражданское дело на рассмотрение суду по месту жительства ответчика.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному истцом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

          Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

          По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Статьей 20 ГК РФ установлено, что Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809)

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

        По сообщению Центрального Адресно – справочного бюро ВО, Азаров М.М. зарегистрирован по месту жительства с (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу : <адрес> ( л.д.

        Исковое заявление поступило в суд (ДД.ММ.ГГГГ)

        Изложенное свидетельствует о том, что на дату предъявления настоящего иска, <адрес> не являлся местом жительства ответчика Азарова М.М.

        Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, не имеется.

         При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа к своему производству с нарушением общих правил территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

        В силу ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 152, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О п р е д е л и л :

          Гражданское дело по иску Сорокиной Т.В. к Азарову М.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение по подсудности Новоусманскому районному суду Воронежской области.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

        Судья                                                                 Жукова Л.Н.