Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2014 ~ М-206/2014 от 05.02.2014

Дело № 2-643/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ВерхняяПышма 17.03.2014

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Овчинниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Александры Михайловны к администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ковин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ Ковиным А.Г. было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащее, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, ей- своей жене. Наследников по закону, имеющих право в соответствии с законом на обязательную долю в наследстве не имеется. На момент смерти наследодатель был собственником ? доли в праве собственности на квартиру, находящую по адресу: <адрес>. Указанная доля была приобретена в результате бесплатной приватизации на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 29.01.1993г.

Также наследодатель являлся членом ГСК № 35, полностью выплатил паевой взнос. Согласно списку членов ГСК, за ним числиться гаражный бокс . В установленном законом порядке право собственности на спорный гаражный бокс зарегистрировано не было. Данный гаражный бокс они приобрели в период брака, то есть он находиться в их общей совместной собственности.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но по причине отсутствия правоустанавливающего документа на гаражный бокс и оригинала правоустанавливающего документа на квартиру оформить свои наследственные права, она не может. Право собственности на остальные ? доли в праве собственности на квартиру и гаражный бокс также должно быть признано за ней, так как ? доля в праве собственности на квартиру была приватизирована ею на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, а ? доля в праве собственности на гаражный бокс принадлежит ей как супруге наследодателя, совместно приобретшей с ним во время брака это имущество.

Истец просит включить в состав наследства ? долю в праве собственности на квартиру, находящую по адресу: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс , находящийся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Ковина А.Г. Признать за ней право собственности на спорную квартиру и гаражный бокс.

В судебном заседании истец Кашина А.М. и ее представитель Чудиновских С.Е. поддержали исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ответчика-администрации ГО Среднеуральск, не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.43), о причине неявки сведения не представлены, ходатайств об отложении дела не поступало.

Третье лицо нотариус г. Среднеуральск Томилина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.44)

В судебное заседание представитель третьего лица –председатель ГСК № 35 Ладейко С.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки сведения не представлены, ходатайств об отложении дела не поступало

С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Ковин А.Г. (л.д.6), являющийся супругом истца Кашиной А.М., брак заключен 20.02.1987г. (л.д.8).

При жизни Ковиным А.Г. было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащее, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, жене Кашиной А.М.. Завещание удостоверено нотариусом Томилиной Л.А. 04.08.1999г., личность завещателя установлена, дееспособность его проверена (л.д.7).

Согласно копии договора передачи квартиры в собственность граждан от 29.01.1993г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в долевую собственность граждан Ковину А.Г., Кашиной А.М., по ? доли. В п. 6 договора указано, что Ковин А.Г., Кашина А.М. приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в бюро технической инвентаризации. Данный договор зарегистрирован в Верхнепышминском БТИ 22.06.1993г. (л.д.9-10).

Данные сведения подтверждаются справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» от 01.10.2013, согласно которой, Ковин А.Г. и Кашина А.М. являются собственниками по ? доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан безвозмездно от 29.01.1993г., зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Инвентаризационная стоимость спорной квартиры составляет <данные изъяты> (л.д.11).

Наследодатель Ковин А.Г. являлся членом ГСК № 35 с 1988г. и ему принадлежал гаражный бокс вступительный (паевой) взнос выплачен им в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела справкой ГСК № 35 от 20.01.2014, списком членов ГСК № 35. (л.д.21,23). Инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет <данные изъяты> (л.д.12). Сведения о регистрации права собственности на спорный гаражный бокс в филиале «Верхнепышминское БТИ и РН» отсутствуют (л.д.14). На гаражный бокс , расположенного по адресу: <адрес>, имеется кадастровый паспорт помещения, из которого следует, что гаражный бокс находится в границах земельного участка, выделенного ГСК под строительство гаражей (л.д.17-19). ГСК № 35 зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.20).

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что наследодатель Ковин А.Г. являлся членом ГКС № 35, вступительный (паевой) взнос внесен им в полном объеме, в связи с чем, им приобретено право собственности на гаражный бокс № 8.

Поскольку гаражный бокс был приобретен наследодателем Ковиным А.Г. в 1988г., паевой взнос выплачивался до 2013 года, то есть в период брака с Кашиной А.М., то довод истца о том, что указанное имущество является совместной собственностью супругов, на основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, является обоснованным.

Согласно ответу нотариуса г. Среднеуральска Свердловской области Томилиной Л.А. на запрос суда по материалам наследственного дела, заведенного после смерти Ковина А.Г., Кашина А.М. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследников по закону, имеющих право в соответствии с законом на обязательную долю в наследстве не имеется (л.д.44).

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 04.09.2013░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 04.09.2013░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-643/2014 ~ М-206/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кашина Александра Михайловна
Ответчики
Администрация ГО Среднеуральск
Другие
ГСК №35
Томилина Любовь Александровна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
05.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2014Передача материалов судье
10.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее