Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11314/2013 ~ М-10367/2013 от 30.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Ломиловой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело№ по иску ОАО « истец» к Беляеву Д.М., Беляевой Л.В., Беляеву А.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

В обоснование иска указал, что ответчики проживают в АДРЕС. За ответчиками сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157035 руб. 01 коп. ОАО « истец» осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого АДРЕС. В связи с указанным, просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 157035 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4340,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик Беляева Л.В. представила заявление о согласие с иском.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания ответчиков.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей компании.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в АДРЕС. (л.д. 5).

ОАО « истец» осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого АДРЕС. ( л.д.14)

Согласно расчету, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задоженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 157035 руб. 01 коп. ( л.д.8) руб.(л.д. 6,7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Правильность расчета проверена судом и не опровергнута ответчиками. Отсутствие задолженности не подтверждено стороной ответчика.

Принимая во внимание указанное, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1446,90 руб., с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « истец» к Беляеву Д.М., Беляевой Л.В., Беляеву А.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беляева Д.М., Беляевой Л.В., Беляева А.Д. в пользу ОАО « истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 157035руб. 01 коп.

    Взыскать с Беляева Д.М., Беляевой Л.В., Беляева А.Д. в пользу ОАО « истец» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1446 руб. 90 коп. с каждого

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:              Н.В.Лосева