Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-4/2022 ~ М-1235/2021 от 28.10.2021

9а-4/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года г. Красногорск

Московская область

Судья Московского областного суда Елизарова М.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением Лусс Э. Н. об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости,

у с т а н о в и л а:

Лусс Э.Н. обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Определением судьи Московского областного суда от 29 октября 2021 года поданное административное исковое заявление оставлено без движения. Административному истцу для устранения недостатков предоставлен процессуальный срок до 22 ноября 2021 года.

Как следует из определения судьи, основанием для оставления административного искового заявления без движения являлось то, что заявитель не представил отчет об оценке в печатном виде и на электронном носителе, выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости. Отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, что подтверждается описью вложения направленной корреспонденции.

Копия судебного акта направлена административному истцу по адресу электронной почты, указанной в административном исковом заявлении: koltushi-59@rambler.ru 29.10.2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 130 частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается лицу его, подавшему со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку административный истец в установленный срок и до настоящего времени не устранил недостатки, указанные в определении без движения, в апелляционном порядке определение судьи не обжаловано полагаю, что поданное административное исковое заявление на основании как пункта 1 части 1 статьи 129 КАС РФ так и части 2 статьи 130, части 5 статьи 246 КАС РФ подлежит безусловному возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 129 КАС РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

административное исковое заявление Лусс Э. Н. об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, при устранении заявителем допущенных нарушений.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Елизарова М.Ю.