Определение по делу № 2-4205/2021 ~ М-4342/2021 от 12.10.2021

УИД 03RS0006-01-2021-006797-56

№ 2-4205/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 10 ноября 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Легостаева А.М.,

при рассмотрении в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску ООО «Феникс» к Симоновой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Симоновой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

В исковом заявлении истец указал, что ответчика зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, однако из справки о регистрации УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован на территории <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Симоновой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                     А.М. Легостаева