Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-915/2010 ~ М-859/2010 от 17.09.2010

Дело № 2-915/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 6 октября 2010 г.

Судья Собинского городского суд Владимирской области Савинов В.Ю.

при секретаре Валентир Н.Т.

с участием:

истца: Федоровой О.А.

ответчика: Покшиванова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке дело по исковому заявлению Федоровой О.А. к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Владимирской области и Покшиванову В.А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Федорова О.А. обратилась в суд с иском к МИФНС РФ № 5 по Владимирской области и Покшиванову В.А. о признании права собственности. В обосновании иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – П.Л., проживавшая по адресу: <...>. После смерти П.Л. открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, сберегательного вклада и садового домика с хозяйственной постройкой, расположенного по адресу: <...>. Супруг П.Л. умер в 1982 году. На момент смерти П.Л. нетрудоспособных иждивенцев у наследодательницы не было, наследниками первой очереди являются ее дети - истица и ответчик Покшиванов В.А. При жизни П.Л. составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала своей дочери – Федоровой О.А. После смерти матери истица фактически приняла наследство, в том числе в виде садового домика, принадлежащего умершей на основании данных учета бюро технической инвентаризации. Однако свидетельства о праве на наследство на садовый дом умершей Федорова О.А. не получала. Федоровой О.А. необходимо признать за ней право собственности на вышеуказанный садовый домик.

В судебном заседании Федорова О.А. отказалась от исковых требований, представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Покшиванов В.А. не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Заявленное истцом ходатайство суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по делу от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ истца по гражданскому делу по иску Федоровой О.А. к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Владимирской области и Покшиванову В.А. о признании права собственности.

Производство по делу по иску Федоровой О.А. к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Владимирской области и Покшиванову В.А. о признании права собственности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения

Судья: подпись В.Ю. Савинов