Дело № 2-1317/12
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
Ст. Керамик Можгинского района УР 15 октября 2012 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Санниковой А.В.,
с участием:
помощника прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пономарева Д.В.,
представителя заявителя Шакирова И.Р., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг №***
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Смышляева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Смышляева Д.В. , дд.мм.гггг года рождения,
у с т а н о в и л:
И.о. начальника ФКУ <***> УФСИН России по УР А.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Смышляева Д.В. , дд.мм.гггг года рождения, на срок 2 года с установлением следующих ограничений:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить выезд за установленные судом пределы территории <***> без уведомления органов внутренних дел.
Заявление мотивировано тем, что Смышляев Д.В. осужден дд.мм.гггг <***> судом <***> по ст. 161 ч.1 (4 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения, в силу ст. 79 ч.7, ст. 70 ч.1 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от дд.мм.гггг и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. В колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор за осужденным Смышляевым Д.В. на срок 2 года.
В судебном заседании представитель заявителя Шакиров И.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Смышляев Д.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, находясь в колонии, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании Смышляев Д.В. не возражал против установления административного надзора.
Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Статьей 6 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Смышляев Д.В. осужден <***> судом <***> по ст. 161 ч.1 (4 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения, в силу ст. 79 ч.7, ст. 70 ч.1 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от дд.мм.гггг и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Понятие рецидива и его виды установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст. 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, соответственно, согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.
По приговору суда от дд.мм.гггг в действиях Смышляева Д.В. установлен рецидив преступлений.
Постановлением начальника ФКУ <***> УФСИН России по УР от дд.мм.гггг осужденный Смышляев Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Смышляев Д.В. за период отбывания наказания допустил 50 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложены взыскания вплоть до водворения в ШИЗО и ПКТ, при этом осужденный имеет только 2 поощрения, полученные им в 2009 году.
Согласно предоставленной характеристики, Смышляев Д.В. характеризуется, как не вставший на путь исправления.
Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду придти к выводу о том, что в отношении Смышляева Д.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Установление судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток запрещение выезда за установленные судом пределы территории, предусмотрены ч. 1 ст. 4 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Смышляева Д.В. следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня и запрещения выезда за пределы МО «<***>».
Также суд считает необходимым установить в отношении Смышляева Д.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Статьей 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель заявителя просит установить в отношении Смышляева Д.В. административный надзор на срок два года.
Согласно ст. 3,5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение преступления при рецидиве, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, ст. 158 ч.2 УК РФ отнесены законом к категории средней тяжести.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В связи с изложенным, на основании п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., а также с учетом характеризующих материалов, Смышляеву Д.В. следует установить срок административного надзора – 2 года, что не превышает срока погашения судимости.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Смышляевым Д.В. месту жительства или по месту пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Смышляева Д.В. , дд.мм.гггг года рождения, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Смышляева Д.В. , дд.мм.гггг года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на срок 2 (два) года.
Установить в отношении Смышляева Д.В. , дд.мм.гггг года рождения, следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить выезд за пределы муниципального образования <***> без уведомления органа внутренних дел.
Срок административного надзора, установленного в отношении Смышляева Д.В. , дд.мм.гггг года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2012 года.
Председательствующий судья А.А. Шуравин