Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20314/2017 от 05.06.2017

Судья - Богданович С.П. дело № 33-20314/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Онохова Ю.В., Башинского Д.А.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при секретаре Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Парцикяна < Ф.И.О. >4, Айриян < Ф.И.О. >5, Арзуманяна < Ф.И.О. >6, Арзуманян < Ф.И.О. >7 по доверенностям < Ф.И.О. >8 на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 12 апреля 2017 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Парцикян < Ф.И.О. >9, Айриян < Ф.И.О. >10, Арзуманян < Ф.И.О. >11 и Арзуманян < Ф.И.О. >12 обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к Дзыконяну < Ф.И.О. >13 и Дзыконяну < Ф.И.О. >14, в котором просили признать реестровой ошибкой воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, <...>, <...> и <...>, обязав филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ и площади названных земельных участков, установив их границы в соответствии с экспертным заключением; считать границы указанных земельных участков согласованными.

В обоснование доводов указано, что им по праву собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, <...>, образованные из земельного участка с кадастровым номером <...>, по смежеству с которыми расположены земельные участки ответчиков с кадастровыми номерами <...> и <...>. При рассмотрении судом дела по иску Парцикяна < Ф.И.О. >15 к Дзыконяну < Ф.И.О. >16 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе нежилого строения, судом была назначена земельно-техническая экспертиза, которой установлено, что кадастровые границы земельных участков Парцикяна < Ф.И.О. >17 (кадастровый номер <...>) и Дзыконяна < Ф.И.О. >18 частично не соответствуют их фактическим границам. Поскольку фактическая граница участка Парцикяна < Ф.И.О. >19 не изменялась с <...> полагают, что при межевании земельного участка с кадастровым номером <...> допущена ошибка в описании его границ, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости. Изложенное явилось поводом для обращения истцов в суд с рассматриваемыми требованиями.

Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 12 апреля 2017 года в удовлетворении требований иска Парцикяна < Ф.И.О. >20, Айриян < Ф.И.О. >21, Арзуманяна < Ф.И.О. >22, Арзуманян < Ф.И.О. >23 к Дзыконяну < Ф.И.О. >24 и Дзыконяну < Ф.И.О. >25 о признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении, отказано.

В апелляционной жалобе представитель истцов по доверенностям < Ф.И.О. >26 выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Парцикяна < Ф.И.О. >27 и представителя истцов по доверенностям < Ф.И.О. >28, настаивавших на удовлетворении апелляционной жалобы, Дзыконяна < Ф.И.О. >29, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, участвующим в деле лицам принадлежат следующие земельные участки:

- Айриян < Ф.И.О. >30 - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>, на земельном участке расположен жилой дом <...>;

- Парцикяну < Ф.И.О. >31 - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>, на земельном участке расположен жилой дом <...>;

- Арзуманян < Ф.И.О. >32 (<...> доли) и Арзуманяну < Ф.И.О. >33 (<...> доли) - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>, на земельном участке расположен жилой дом <...>;

- Тер-Абрагамяну < Ф.И.О. >34 - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>;

- Дзыконяну < Ф.И.О. >35 - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>, на земельном участке расположен жилой дом <...>;

- Дзыконяну < Ф.И.О. >36 - земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <...>, на земельном участке расположено нежилое строение <...>.

Границы земельных участков истцов были образованы в результате кадастровых работ по разделу и последующему перераспределению границ исходного земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м.. Этот земельный участок изначально был предоставлен Парцикяну < Ф.И.О. >37 и Каракиян < Ф.И.О. >38 в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, сроком на <...> лет, постановлением администрации Лазаревского района города Сочи от <...> <...>.

Постановлением главы администрации Лазаревского района города Сочи от <...> <...> земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м. предоставлен в общую долевую собственность (в равных долях) Арзуманяну < Ф.И.О. >39 и Парцикяну < Ф.И.О. >40.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что земельный участок истцов являлся первоначально собственностью муниципального образования, по заказу органов управления которого он формировался и определялись кадастровые границы данного земельного участка. Истцы - Арзуманян < Ф.И.О. >41 и Парцикян < Ф.И.О. >42 приняли это имущество в свою собственность после этого, то есть уже с установленными в предусмотренном законом порядке границами.

Также из материалов дела следует, что по договору дарения от <...> Тер-Абрагамян < Ф.И.О. >43 стал собственником <...> доли названного земельного участка, а на основании договора дарения от <...> Айриян < Ф.И.О. >44 - <...> доли этого участка. При этом доля Парцикяна < Ф.И.О. >45 уменьшилась до <...>.

<...> между Парцикяном < Ф.И.О. >46, Тер-Абрагамяном < Ф.И.О. >47, Арзуманяном < Ф.И.О. >48 и Айриян < Ф.И.О. >49 заключен договор раздела земельного участка с кадастровым номером <...>, в результате чего образовалось три земельных участка: с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (Арзуманян < Ф.И.О. >50), с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (Парцикян < Ф.И.О. >51.), с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (Тер-Абрагамян < Ф.И.О. >52 (<...> доли) и Айриян < Ф.И.О. >53 (<...> доли).

В <...> в результате перераспределения границ двух земельных участков с кадастровым номером <...> (Тер-Абрагамян < Ф.И.О. >54) и с кадастровым номером <...> (Парцикян < Ф.И.О. >55) образованы земельные участки: с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (Парцикян < Ф.И.О. >56), с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (Тер-Абрагамян < Ф.И.О. >57) и с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (Айриян < Ф.И.О. >58).

Земельные участки ответчиков образованы в результате произведенных в <...> кадастровых работ по разделу границ исходного земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, в результате которых образовались два земельных участка: с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (Дзыконян < Ф.И.О. >59) и с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. (Дзыконян < Ф.И.О. >60).

В <...> произведен раздел земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., в результате чего образовались два земельных участка: с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м (Дзыконян < Ф.И.О. >61) и с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м.

Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от <...>, суд обязал Дзыконяна < Ф.И.О. >62 устранить препятствия в пользовании Парцикяном < Ф.И.О. >63 земельным участком с кадастровым номером <...> путем установления фактических границ в соответствии с правомерными кадастровыми границами, а также снести за свой счет нежилое строение, частично не расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером <...>.

Этим же решением, суд обязал Парцикяна < Ф.И.О. >64 устранить препятствия в пользовании Дзыконяном < Ф.И.О. >65 земельным участком с кадастровым номером <...> путем установления фактических границ в соответствии с правомерными кадастровыми границами.

Названное решение, как достоверно установлено судом первой инстанции, до настоящего времени сторонами полностью не исполнено.

Для установления необходимых для разрешения настоящего спора обстоятельств, требующих специальных знаний, судом первой инстанции по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, выполненной <...> (заключение эксперта от <...>), следует, что границы земельного участка с кадастровым номером <...> (Парцикян < Ф.И.О. >66) не соответствуют границам этого участка, учтенным в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту - ЕГРН): фактически используемая площадь на <...> кв.м. больше правомерной площади ввиду отступов фактических границ, учтенных в ЕГРН, и прихватов территории. Причиной несоответствий является ошибка при установлении ограждения.

Границы земельного участка с кадастровым номером <...> (Айриян < Ф.И.О. >67) не соответствуют границам этого участка, учтенным в ЕГРН: фактически используемая площадь на <...> кв.м. больше правомерной площади ввиду отступов фактических границ, учтенных в ЕГРН, и прихватов территории. Причиной несоответствий является ошибка при установлении ограждения.

Границы земельного участка с кадастровым номером <...> (Тер-Абрагамян < Ф.И.О. >68) не соответствуют границам этого участка, учтенным в ЕГРН: фактически используемая площадь на <...> кв.м. больше правомерной площади ввиду прихватов территории, расположенной за пределами границ участка, учтенного в ЕГРН.

Границы земельного участка с кадастровым номером <...> (Арзуманян < Ф.И.О. >69 и Арзуманян < Ф.И.О. >70) не соответствуют границам этого участка, учтенным в ЕГРН: фактически используемая площадь на <...> кв.м. меньше правомерной площади ввиду отступов фактических границ, учтенных в ЕГРН, и прихватов территории. Причиной несоответствий является ошибка при установлении ограждения.

Границы земельного участка с кадастровым номером <...> (Дзыконян < Ф.И.О. >71) не соответствуют границам этого участка, учтенным в ЕГРН: фактически используемая площадь на <...> кв.м. больше правомерной суммарной площади участков с кадастровыми номерами <...> и <...> (между данными участками ограждение отсутствует) ввиду отступов фактических границ, учтенных в ЕГРН, и прихватов территории. Причиной несоответствий является ошибка при установлении ограждения.

Границы земельного участка с кадастровым номером <...> (Дзыконян < Ф.И.О. >72) не соответствуют границам этого участка, учтенным в ЕГРН: фактически используемая площадь на <...> кв.м. больше правомерной площади ввиду отступов фактических границ, учтенных в ЕГРН, и прихватов территории. Причиной несоответствий является ошибка при установлении ограждения.

Также экспертами установлено, что при определении координат характерных точек границы исходного земельного участка с кадастровым номером <...>, из которого в последующем образованы участки истцов, ошибок не допущено, как и не было допущено нарушений при межевании этого участка.

Таким образом, эксперты не выявили ошибок при формировании земельных участков Парцикяна < Ф.И.О. >73 (<...>), Айриян < Ф.И.О. >74 (<...>), Тер-Абрагамяна < Ф.И.О. >75 (<...>), Арзуманяна < Ф.И.О. >76 и Арзуманян < Ф.И.О. >77 (<...>).

Аналогичным образом изучив землеустроительное дело <...> по межеванию земельного участка <...> (исходного участка, из которого образованы участки ответчиков) эксперты не выявили ошибок при формировании как исходного, так и ныне существующих участков ответчиков - <...> (Дзыконян < Ф.И.О. >78), <...> ░ <...> (░░░░░░░░ < ░.░.░. >79).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 14.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 67, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░). ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >80, ░░░░░░ < ░.░.░. >81, ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >82, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >83 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >84 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -