Решение по делу № 33-3856/2019 от 30.07.2019

Докладчик Димитриева Л.В. Апелляционное дело N 33-3856/2019

Судья Мамуткина О.Ф. Гражданское дело N 2-1603/2019

УИД 21RS0025-01-2019-000478-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года город Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Комиссаровой Л.К.,

судей Димитриевой Л.В., Нестеровой Л.В.,

при секретаре Егоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Аттия Мохамед Халед Мохамед Салах к Компании Дубай Авиэйшн Корпорейшн (Dubai Aviation Corporation Flydubai) о защите прав пассажира, поступившее по апелляционной жалобе Компании Дубай Авиэйшн Корпорейшн (Dubai Aviation Corporation Flydubai) на заочное решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2019 года,

установила:

По мотиву утраты багажа при его перевозке по маршруту Дубай-Казань, Аттия Мохамед Халед Мохамед Салах обратился в суд с иском к перевозчику Компании Дубай Авиэйшн Корпорейшн (Dubai Aviation Corporation Flydubai) (далее также Компания) о взыскании стоимости утраченного багажа в размере 11455 долларов США в рублях по курсу, установленному Банком России на дату исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Истец Аттия Мохамед Халед Мохамед Салах иск поддержал.

Ответчик Компания Дубай Авиэйшн Корпорейшн (Dubai Aviation Corporation Flydubai), третье лицо АО «Международный аэропорт «Казань» представителей в судебное заседание не направили.

Заочным решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16.05.2019 с Компании Дубай Авиэйшн Корпорейшн (Dubai Aviation Corporation Flydubai) в пользу Аттия Мохамед Халед Мохамед Салах взыскана денежная компенсация за утраченный багаж в размере 31931,75 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20965,88 руб.; истцу отказано в удовлетворении остальной части иска; с Компании в доход местного бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1457, 95 руб.

На указанное судебное постановление Компанией подана апелляционная жалоба на предмет его отмены по мотиву незаконности и необоснованности.

При апелляционном рассмотрении дела довод подателя жалобы о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в котором принято обжалуемое судебное постановление, был признан обоснованным, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании определения от 28.08.2019 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Аттия Мохамед Халед Мохамед Салах уменьшил исковые требования в части размера ущерба за утрату багажа и просил взыскать его в размере 31931,75 руб. и заявил отказ от искового требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Представитель ответчика Компания Дубай Авиэйшн Корпорейшн Кривоносов В.Д. признал иск о взыскании ущерба за утрату багажа в размере 31931,75 руб.

Истцу разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчику разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2)

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1).

Поскольку отказ от части иска и признание иска выражены в письменных заявлениях сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, выражены в письменной форме и совершены после принятия апелляционной жалобы к производству, судебная коллегия не находит оснований для их непринятия.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., а производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Судебная коллегия принимает признание иска ответчиком в части требования Аттия Мохамед Халед Мохамед Салах о взыскании ущерба в связи с утратой багажа в размере 31931,75 руб. и удовлетворяет указанное требование истца.

По указанным основаниям решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

отменить заочное решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2019 года.

Взыскать с Компании Дубай Авиэйшн Корпорейшн в пользу Аттия Мохамед Халед Мохамед Салах ущерб в связи с утратой багажа в размере 31931,75 руб.

Принять отказ Аттия Мохамед Халед Мохамед Салах от иска к Компании Дубай Авиэйшн Корпорейшн о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. и прекратить производство по делу в указанной части.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи: