Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2020 (2-9017/2019;) ~ М-8640/2019 от 29.10.2019

Дело №2-1-129/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года    город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску Белоусовой Е. М. к обществу с ограниченной ответственностью СТК «Асго-Строй» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2019 года Белоусова Е.М. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта Калужской области о взыскании материального ущерба в размере 191 000 рублей, расходов по оплате оценки в размере 15 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав в обоснование, что в результате проведения капитального ремонта произошло залитие <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащей ей на основании договора социального найма. Впоследствии, с учетом выводов относительно суммы восстановительного ремонта, установленных экспертным заключением №, просила взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 115 848 рублей, расходы по оплате оценки в размере 15 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Городская Управа города Калуги и УЖКХ города Калуги.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, общество с ограниченной ответственностью «Арт-Инжиниринг» и общество с ограниченной ответственностью СТК «Асго- Строй».

В судебном заседании по ходатайству истца Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области и общество с ограниченной ответственностью «Арт-Инжиниринг» исключены из числа лиц, участвующих в деле в качестве ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Истец, представитель истца по доверенности Унковский И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представители третьих лиц Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области по доверенности - Зиновьев М.С. и Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области по доверенности - Гришина М.А. в судебном заседании не оспаривая заключения судебной экспертизы, полагали, что надлежащим ответчиком по делу является ООО СТК «Асго-Строй».

Представитель ООО СТК «Асго-Строй» по доверенности - Фетисова М.А. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, ходатайствовала о приобщении письменного заявления о признании иска к материалам дела.

Представители третьих лиц ООО «АРТ - Инжиниринг», Городской Управы города Калуги и УЖКХ города Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39     Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком ООО СТК «Асго-Строй» поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии    со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Белоусовой Е. М. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТК «Асго-Строй» в пользу Белоусовой Е. М. ущерб в размере 1 15 848 рублей, стоимость проведения оценки в размере 15 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТК «Асго-Строй» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3516 рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.