Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1|1|-44/2018 от 16.05.2018

№1(1)-44/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный    20 июня 2018 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Левина Т.В.

при секретаре Соболевой О.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ясненского района Карякина В.А.,

подсудимого Ермуханова С.Т.,

защитника - адвоката Утегенова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ЕРМУХАНОВА СЕРЖАНА ТУЛЕГЕНОВИЧА, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермуханов С.Т. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27.03.2018 г., в период времени с 06 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. Ермуханов С.Т., действуя умышленно, нарушая положения Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от дома ..., в речной балке, путём сбора фрагментов растений дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, постоянной массой 298,32 граммов, то есть в крупном размере, которое перенес в салон автомобиля «... ...», государственный регистрационный знак №, где незаконно хранил, реализуя свой преступный умысел.

Далее Ермуханов С.Т., направился на указанном автомобиле в г.Ясный Оренбургской области, где был остановлен сотрудниками МОМВД России «Ясненский», которые 27.03.2018 г. в 10 час. 02 мин. в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 298,32 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 298,32 гр. является крупным размером.

Подсудимый Ермуханов С.Т. в присутствии защитника адвоката Утегенова С.М. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Утегенов С.М. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

    Обвинение, предъявленное Ермуханову С.Т., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия Ермуханова С.Т. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ермуханова С.Т. в соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания у ребенка подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ермуханова С.Т., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что Ермуханов С.Т. эпизодически употреблял наркотические средства, о чем сам пояснил в судебном заседании, учитывая общественную опасность преступления, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку считает, что иные меры наказания своей цели исправления осужденного не достигнут, и приходит к выводу о том, что назначение более мягкого наказания не возможно.

Оснований для применения ч. 2ст.53.1, ст.64, 73 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, склонного к употреблению наркотических средств, суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что избранного наказания достаточно для достижения цели его исправления.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом судебном порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст.62 УК РФ, с учетом положений ст. 316 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого.

Вместе с тем, суд полагает необходимым при назначении наказания учесть следующее.

Подсудимый Ермуханов С.Т. имеет на иждивении малолетнего ребенка ..., является единственным родителем, т.е. мать ребенка – умерла

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденному мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет, и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Суд приходит к выводу о возможности назначения Ермуханову С.Т., являющемуся единственным родителем, наказания в виде лишения свободы с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Условия, предусмотренные ч. 1 ст. 82 УК РФ, при которых может быть применена отсрочка реального исполнения наказания соблюдены.

Ермуханов С.Т, не относится к лицам, к которому не может быть применено данное положение закона.

Как установлено судом, Ермуханов С.Т. имеет доход, положительно характеризуется в быту и по месту работы. Ермуханов С.Т., являясь единственным родителем, проживает с сыном, добросовестно осуществляет родительские обязанности, в силу своего возраста и наличия тяжелого заболевания ребенок нуждается в уходе отца.

Вещественные доказательства по делу подлежат распределению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░ 19 ░░░░░ 2028 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 298,16 ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.07.2018

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1|1|-44/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ермуханов Сержан Тулегенович
Другие
Утегенов С.М.
Суд
Ясненский районный суд Оренбургской области
Судья
Левина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
yasnensky--orb.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2018Передача материалов дела судье
13.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Провозглашение приговора
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее