Решение по делу № 5-154/2011 от 01.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-154/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2011 г.                                                                                                                     <АДРЕС>

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в период замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району РБ,  рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении граж­да­нки:

<ФИО2>

Число, месяц, год  рождения  ***,

уроженки  ***

работающей ***

в прошлом к админ. ответственности  привлекалась***,

проживающей  ***,

установил:

Гражданка <ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА2> в 21-27 часов  в нарушение п.п. 3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем***, государственный знак***, на ул.Б.Хмельницкого, 23 <АДРЕС> РБ, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные  цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком  синего цвета и специальным звуковым сигналом.

В суд <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3>  «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая то, что Гайнуллина Д.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещена, при этом в протоколе об административном правонарушении она своей вины не отрицает, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемогок административной ответственности.

Вина Гайнуллиной Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 638734 от 14.02.2011 года и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно.

       Изучив материалы дела, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, при которых она совершила правонарушение, мировой судья считает необходимым применить к ней административное наказание, не связанное с лишением прав управления транспортными средствами.

            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Гайнуллину Д.Р. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РБ (ГУ УГИБДД МВД РБ) р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа БИК 048073001 ИНН 0274049061 КПП 027701001, ОКАТО 80420000000, КБК188 116 30000 01 0000 140. «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.В. Грешняков

<ФИО3>