Определение по делу № 2-176/2014 (2-6197/2013;) ~ М-5234/2013 от 03.10.2013

Дело № 2 – 176 / 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова А.Н. к Набиуллиной И.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Истец Нестеров А.Н. обратился в суд с иском к Набиуллиной И.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит установить, что подлинники правоустанавливающих документов на квартиру ответчик Набиуллина И.Р. удерживает у себя незаконно, обязать ответчицу передать истцу подлинники документов на квартиру, расположенную по <адрес>

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Нестерова А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову и не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Нестерова А.Н. к Набиуллиной И.Р. истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

    В случае, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение.

Судья:                   З.Х. Шагиева