Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2015 ~ М-40/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-166

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

<адрес>

в составе: судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «<данные изъяты>»

к Журавлевой <данные изъяты>

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Журавлевой О.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> Свое требование мотивируют тем, что <дата> между Банком и Журавлевой О.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <номер> (далее по тексту Соглашение). Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Журавлевой О.С. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом определены в размере <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовалась денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет. Банк просит взыскать с Журавлевой О.С. задолженность в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.

Журавлева О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства. Журавлева О.С. по месту жительства не проживает, судебные извещения не получает, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения», телефон ответчицы выключен. Согласно сообщению управления ФМС России по <адрес> Журавлева О.С. зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, точными сведениями об ином месте жительства ответчика ни суд, ни истец не располагают.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

По правилам пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По правилам статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Доказательства того, что ответчица в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц была лишена возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу её проживания, у суда не имеется. Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчицы о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что <дата> между Банком и Журавлевой О.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <номер>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Журавлевой О.С. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом определены в размере <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа – <данные изъяты>

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет.

С учетом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 ГК РФ, суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).

Из пункта 1.4 Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту Общие условия) следует, что под задолженностью по Соглашению понимается задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключённых до <дата> (включительно) составляет <данные изъяты> а с <дата> – <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

На основании пункта 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Журавлева О.С. нарушила сроки исполнения обязательств и не исполняет обязательства по Соглашению по настоящее время, что подтверждается расчётом задолженности, выпиской по счёту и ничем не опровергается.

По состоянию на <дата> задолженность Журавлевой О.С. по Соглашению составила:

основной долг – <данные изъяты>.;

проценты (за период с <дата> по <дата>) – <данные изъяты>

неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с <дата> по <дата>) - <данные изъяты>

неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с <дата> по <дата>) - <данные изъяты>.

Всего задолженность составляет: <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования, так как требование основано на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора.

Анализируя вышеуказанные нормы права, установленные обстоятельства, а также, учитывая, что до настоящего времени обязательства по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита не исполняются, оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчика Журавлевой О.С. в пользу Банка задолженность в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с Журавлевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Е. Филиппова