Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-903/2020 от 18.07.2020

Материал № 5-____/2020

УИД _________________

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                18 июля 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Третьяковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии:

Третьяковой Екатерины Олеговны, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17 июля 2020 года установлено, что 17 июля 2020 года около 17:30 час. Третьякова Е.О., находясь в общественном месте у <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Третьякова Е.О. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Третьяковой Е.О. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Третьякова Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2020 года, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, признанием вины, и иными доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Третьяковой Е.О. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Третьяковой Е.О. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Третьяковой Е.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая работает, имеет постоянное место жительство, ее семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Третьякова Е.О. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Третьякову Екатерину Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 35 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...> в течении 10 суток.

Судья                                Е.В. Пантилеева