Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2013 ~ М-2184/2013 от 17.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Го Сюй о признании незаконными действий ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области,

установил:

Го Сюй обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», в обоснование заявленных требований указав, что ей на основании брачного договора, удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО4 по реестру № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок и расположенное на нем жилое строение, расположенные по адресу: Самарская <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с оформлением указанного земельного участка истица обратилась в МП г. Самары «Архитектурно-планировочное бюро», где был изготовлен межевой план по уточнению местоположения границы и площади спорного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>).

При подготовки межевого плана стала известна информация о том, что в государственном кадастре недвижимости в качестве собственника земельного участка, принадлежащего заявительнице, указана ФИО1, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>), расположенного по адресу: <данные изъяты>

По заявлению Го Сюй спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет в соответствие с межевым планом, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также, Го Сюй обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о снятии с государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером 63:01:0703003:167, поскольку ФИО1 продала данный земельный участок и он ей не принадлежит.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области заявительнице было отказано в снятии с учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Го Сюй, полагая свои права нарушенными, просила суд признать обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании заявительница требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая их не основанными на законе, суду пояснила, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> снят с государственного кадастрового учета.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 255 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправлений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», основанием для принятия судом решения о признании ненормативного акта государственного органа, его противоправного действия (бездействия) незаконным, является одновременное наличие двух обязательных условий наступлении юридически значимых последствий в виде незаконности правового акта, действия (бездействия) государственного органа и нарушения государственным органом прав и законных интересов, а равно создание препятствий к осуществлению прав и свобод гражданина, обратившегося в суд с соответствующим требованием. При этом, понуждение судом государственного органа к исполнению обязанности, о которой просит заявитель, в силу требований ч.4 ст. 258 ГПК РФ допустимо только в случае признания действий (бездействия) государственного органа незаконным.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Го Сюй на основании брачного договора, удостоверенного нотариусом г. Самары ФИО4 по реестру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок и расположенное на нем жилое строение, расположенные по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с оформлением указанного земельного участка истица обратилась в МП г. Самары «Архитектурно-планировочное бюро», где был изготовлен межевой план по уточнению местоположения границы и площади спорного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>).

При подготовки межевого плана стала известна информация о том, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о спорном земельном участке в качестве собственника которого указана ФИО1, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> (предыдущий номер 63:01:074405:1689(172)), расположенного по адресу: <адрес>, 7, проез<адрес>, участок 50 А.

По заявлению Го Сюй спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет в соответствие с межевым планом, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также, Го Сюй обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о снятии с государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, поскольку ФИО1 продала данный земельный участок и он ей не принадлежит.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области заявительнице было отказано в снятии с учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Как следует из представленного суду уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют в связи с его аннулированием от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает, что в настоящее время заинтересованным лицом не допущено нарушений прав Го Сюй как собственницы спорного земельного участка и не создано препятствий в реализации ее прав, поскольку требования заявительницы о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были исполнены ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Самарской области» во внесудебном порядке, что свидетельствует об отсутствии предмета спора, в связи с чем данное заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Го Сюй о признании незаконными действий ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ