Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2015 от 02.04.2015

Материал №12-84/15                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                         24 апреля 2015 года        Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.

с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Анвар» - Жирновой И.Н.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «Анвар» (далее по тексту ООО «Анвар») Жирнова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

Директор ООО «Анвар» Жирнов А.В. обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления №402 от 25.09.2014 года, вынесенное начальником отдела надзорной деятельности г.о. Саранск – главным государственным инспектором г.о. Саранск Республики Мордовия по пожарному надзору подполковником внутренней службы Бухаровым Г.Ю., которым ООО «Анвар» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью четвертой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, в обоснование ходатайства указал, что данное постановление было получено им 12.03.2015 года. 20.03.2015 года им было подано в Арбитражный суд Республики Мордовия исковое заявление к Отделу надзорной деятельности г.о. Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Республике Мордовия о признании незаконным постановления №402 от 25.09.2014 года, однако, определением от 24.03.2015 года данное заявление возвращено заявителю по тем основаниям, что данный спор не подсуден Арбитражному суду Республики Мордовия и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель заявителя Жирнова И.Н. ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления №402 от 25.09.2014 года.

Согласно положениям статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть первая). В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть вторая).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, представленных в суд по запросу суда, постановление №402 о назначении административного наказания ООО «Анвар» вынесено начальником отдела надзорной деятельности г.о. Саранск – главным государственным инспектором г.о. Саранск Республики Мордовия по пожарному надзору подполковником внутренней службы Бухаровым Г.Ю. 25.09.2014 года, копия постановления направлена в ООО «Анвар» по адресу: г.Саранск, ул. Веселовского, дом 6 25.09.2014 года, что подтверждается квитанцией №24507.

Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, копия постановления о назначении административного наказания получена 30.09.2014 года, получателем значится Жирнов.

Кроме того вышеуказанное постановление было направлено в ООО «Анвар» по адресу: г.Саранск, пр. Ленина, 91, что подтверждается квитанцией № 24511 от 25.09.2014 года. Согласно данных Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, данная корреспонденция заявителем не получалась.

При установленных обстоятельствах суд находит, что со стороны ГУ МЧС по Республике Мордовия были предприняты все возможные меры для вручения постановления №402 от 25.09.2014 года, то есть вручение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом.

При таких обстоятельствах, уважительных причин, по которым был пропущен срок обжалования постановления №402 от 29.09.2014 года не усматривается, препятствий влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок - не имелось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ходатайство директора ООО «Анвар» Жирнова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отклонить.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство директора Общества с ограниченной ответственностью «Анвар» Жирнова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления №402 от 25.09.2014 года, вынесенное начальником отдела надзорной деятельности г.о. Саранск – главным государственным инспектором г.о. Саранск Республики Мордовия по пожарному надзору подполковником внутренней службы Бухаровым Г.Ю., которым ООО «Анвар» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью четвертой статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья –