Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/4-7/2017 от 24.08.2017

№ 13/4-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года                                                                   г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

при секретаре Загитовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «КредитКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа

установил:

Представитель ООО «КредитКонсалт» обратился с заявлением по тем основаниям, что решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. были удовлетворены требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г.

Исполнительный лист в отношении должника был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Олонецкому району.

Представитель заявителя указывает, что в хх.хх.хх г. исполнительное производство было окончено, исполнительный лист был направлен в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и не был передан представителю ООО «КредитКонсалт».

хх.хх.хх г. определением Олонецкого районного суда РК произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Промбизнесбанк» его правопреемником ООО «КредитКонсалт».

На запрос о предоставлении исполнительного листа, хх.хх.хх г. заявителем получен ответ ОАО АКБ «Пробизнесбанка», из которого следует, что исполнительный лист в отношении Смирнова А.В. не передавался бывшим руководством Банка временной администрации, а в последствие конкурсному управляющему.

ООО «КредитКонсалт» просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, хх.хх.хх г. решением Олонецкого районного суда удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Смирнову Алексею Валерьевичу. Указанным решением со Смирнова А.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере .... руб. .... коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп..

хх.хх.хх г. решение вступило в законную силу, хх.хх.хх г. взыскателю направлен исполнительный лист.

хх.хх.хх г. по договору № ОАО «Пробизнесбанк» передало ООО «КредитКонсалт» права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе права требования по кредитному договору № от хх.хх.хх г.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. произведена замена взыскателя по делу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» правопреемником ООО «КредитКонсалт».

По сведениям Отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия, исполнительное производство № о взыскании с Данилова (Смирнова) А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности в сумме .... руб. окончено хх.хх.хх г. без исполнения ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества и уничтожено. Далее исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.

Согласно ответа конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от хх.хх.хх г. исполнительный лист по гражданскому делу № в отношении Смирнова А.В. не передавался бывшим руководством Банка временной администрации, а впоследствии конкурсному управляющему.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что исполнительный лист предъявлялся взыскателем к исполнению, однако исполнен не был, а в последующем не был передан Банком правопреемнику ООО «КредитКонсалт», суд приходит к выводу об утрате исполнительного листа по не зависящим от взыскателя обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах заявление ООО «КредитКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя ООО «КредитКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № № удовлетворить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     И.М.Прокофьева