Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2021 ~ М-472/2021 от 19.05.2021

66RS0037-01-2021-000638-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Д2-583/2021

23 июня 2021 г. г.Лесной Свердловской области             

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

с участием пом. прокурора ЗАТО г.Лесной Баженовой Ю.С.

при секретаре Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ю,В. к Васильеву Д.Г. , Зуевой Ю.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Васильевой В.Д. о выселении из занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Ю.В. обратилась в городской суд гор. Лесного Свердловской области с иском к Васильеву Д.Г., Зуевой Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Васильевой В.Д. о выселении из занимаемого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указала, что с *** года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. С *** года в данном жилом помещении зарегистрированы: дочь Васильева Е.Д., внуки Конышев Д.А., *** г.р., а с *** года внук Васильев В.Б., *** г.р.

С *** Василеьва Ю.В. и ответчик Васильев Д.Г. состоят в браке, однако фактически стороны совместно не проживают, не ведут общего хозяйства и не являются членами одной семьи с *** года. В настоящее время истцом подано заявление о расторжении брака с ответчиком Васильевым Д.Г.

С устного согласия Васильевой Ю.В. ответчик Васильев Д.Г. с *** года, проживает в указанном жилом помещении с сожительницей – ответчиком Зуевой Ю.В. и их общей несовершеннолетней дочерью Васильевой В.Д. Разрешение на проживание давалось на период строительства жилого дома. В настоящее время жилой дом построен, введен в эксплуатацию. Истец Васильева Ю.В. считает, что оснований проживать в квартире, расположенной по адресу: *** у ответчиков отсутствуют. Кроме того, Васильев Д.Г., Зуева Ю.В. и несовершеннолетняя Васильева В.Д. в спорном жилом помещении не зарегистрированы.    *** Васильева Ю.В. в присутствии сотрудников полиции и свидетелей разъяснила ответчикам о своем желании проживать в указанном жилом помещении, а также необходимости проживания дочери и 2 (двух) внуков, и предложила ответчикам покинуть жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности. На требование освободить жилое помещение Ответчики ответили категорическим отказом.

Васильева Ю.В. просит суд выселить Васильева Д.Г., Зуеву Ю.В.и несовершеннолетнюю Васильеву В.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

В настоящее судебное заседание явились истец Васильева Ю.В. и ее представитель по устному заявлению Бикбулатов Р.Ш.

Истцом заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по тем основанием, что не разрешен другой судебный спор о разделе имущества супругов и расторжении брака, где жилой объект также находится в споре.

Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, как видно из заявления Истицы ей известны, о чем также пояснил в судебном заседании представитель истца.

Согласно положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об отказе от заявленных требований, учитывая позицию прокурора, суд приходит к выводу, что отказ Истца от исковых требований по указанным в заявлении основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 220, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Истца Васильевой Ю,В. отказ от исковых требований к Васильеву Д.Г. , Зуевой Ю.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Васильевой В.Д. о выселении из занимаемого жилого помещения.

Производство по делу по иску Васильевой Ю,В. к Васильеву Д.Г. , Зуевой Ю.В. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Васильевой В.Д. о выселении из занимаемого жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Зыкина М.Н.