Дело № 5-209/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2011 года г. ВоркутаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении<Ермолаевой Ю.В1>, ДАТА рождения, уроженки ХХ, работающей магазин "ХХ", в браке ХХ состоящей, имеющей ХХ иждивенца, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л:
<Ермолаева Ю.В.1> 23.04.2011г. в 01 час. 12 мин., находясь по месту проживания, прослушивала аудиоаппаратуру на повышенной громкости, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
<Ермолаева Ю.В.1>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.
Противоправные действия <Ермолаевой Ю.В1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела.
За совершенное правонарушение <Ермолаева Ю.В.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Ермолаева Ю.В.1> привлекается впервые, виновной следует назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ермолаеву Ю.В1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Копию постановления направить <Ермолаевой Ю.В1>, в УВД по г.Воркуте Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Мицкевич