Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-579/2021 от 26.03.2021

Дело № 1-579/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 20 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.

при секретаре Вершининой А.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Соколова С.С.

подсудимого Архипова В.Г.,

защитника – адвоката Орликовой Е.П.

представившей удостоверение №1200 и ордер №69 от 20 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Архипова Вячеслава Геннадьевича, ..., несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов В.Г. совершил покушение кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Архипов В.Г. не позднее 14 часов 05 минут 2 февраля 2021 года, обнаружив на участке местности, расположенном между 3 и 4 подъездами дома №24/2 по ул.С.Лазо в г.Томске, ранее утраченную А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., эмитированную на имя А.., не представляющую материальной ценности, с поддержкой бесконтактного способа оплаты, привязанную к банковскому счету №..., открытому на имя А. 7 августа 2013 года в отделении №8616/0123 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Томск, ул.Интернационалистов, 33, решил похитить денежные средства с указанного банковского счета. Реализуя указанный преступный умысел, он, при помощи указанной банковской карты, прикладывая ее к терминалам и получая тем самым доступ к указанному банковскому счету, 2 февраля 2021 года в 14 часов 05 минут осуществил покупку товаров в магазине «Табак склад», расположенном по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 20, на сумму 600 рублей; 2 февраля 2021 года в 14 часов 11 минут осуществил покупку товаров в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 20, на сумму 560 рублей 98 копеек и на сумму 632 рубля, а всего на общую сумму 1192 рубля; 2 февраля 2021 года осуществил покупку товаров в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 15, в 14 часов 20 минут на сумму 708 рублей и в 14 часов 21 минуту на сумму 765 рублей, а всего на общую сумму 1473 рубля; 2 февраля 2021 года в 14 часов 38 минут осуществил покупку товаров в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 14/1, на сумму 919 рублей 32 копейки; 2 февраля 2021 года в 14 часов 53 минуты посредством неосведомленной о его преступных намерениях Б. передав ей карту осуществил покупку товаров в магазине «Фуд Сити», расположенном по адресу: г.Томск, ул.Беринга, 10 на сумму 918 рублей 28 копеек, 2 февраля 2021 года в 15 часов 10 минут осуществил покупку товаров в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 16, на сумму 969 рублей 80 копеек; 2 февраля 2021 года в 15 часов 33 минуты осуществил покупку товаров в магазине «Шокомарка», расположенном по адресу: г.Томск, ул.Беринга, 9, на сумму 950 рублей; 2 февраля 2021 года в 15 часов 57 минут осуществил покупку товаров в магазине «Светофор», расположенном по адресу: г.Томск, ул.Мичурина, 47, на сумму 989 рублей 60 копеек; 2 февраля 2021 года в 16 часов 00 минут осуществил покупку товаров в аптеке «Здоровье», расположенной в помещении магазина «Светофор» по вышеуказанному адресу, на сумму 944 рубля; 2 февраля 2021 года попытался осуществить покупку товаров в магазине «Табачини», расположенном по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 12/1, в 16 часов 07 минут на сумму 944 рубля и в 16 часов 07 минут вновь попытался осуществить покупку товаров в указанном магазине на сумму 944 рубля, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанная банковская карта была заблокирована банком по сообщению А.., обнаружившей списания денежных средств с банковского счета, на котором оставалось 267 рублей 99 копеек, тем самым 2 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 05 минут до 16 часов 07 минут тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.., на сумму 8956 рублей 98 копеек, чем причинил последней значительный материальный ущерб, а также пытался тайно похитить оставшиеся на указанном банковском счете денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.., на сумму 267 рублей 99 копеек, чем причинил бы последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9224 рубля 97 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанная банковская карта была заблокирована банком по по сообщению А.., обнаружившей списания денежных средств с банковского счета.

В судебном заседании подсудимый Архипов В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе 16 февраля 2021 года в качестве подозреваемого (л.д.124-127) Архипов В.Г. пояснил, что 2 февраля 2021 года, возвращаясь домой, он увидел лежащую на снегу во дворах примерно около дома №75 ул.Мичурина г.Томске банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и подобрал ее. Подходя к своему дому по адресу: ..., он решил воспользоваться данной картой, и, встретившись со своей сожительницей Б.., направился в магазин «Табак склад» по ул.С.Лазо, 20В в г.Томске, где Б., считающая, что указанная карта принадлежит ему, совершила покупку товара на сумму 600 рублей путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Далее они направились в магазин «Ярче» по ул.С.Лазо, 14/1 в г.Томске, где Б. также совершила покупку товаров на сумму 560 рублей. Затем Б. также совершила две покупки товаров в ТЦ «Спектр» по ул.С.Лазо, 15 на сумму 1400 рублей. В ТЦ «Манеж» в магазине «Фуд Сити» по ул.Беринга, 10 в г.Томске Б. снова совершила покупку на сумму 900 рублей, после чего он с Б. направились домой, где последняя осталась, а он направился в магазин «ФиксПрайс» по ул.С.Лазо, 16 в г.Томске, где совершил покупку товаров на сумму 950 рублей. Далее он направился в магазин «Шокомарка» по ул.С.Лазо, 13 в г.Томске, где также совершил покупку на сумму 990 рублей. В магазине «Светофор» по ул.Мичурина, 47 в г.Томске он снова совершил покупку на сумму 990 рублей. Посетив аптеку «Здоровье», которая находится в магазине «Светофор» по указанному адресу, он совершил покупку на сумму 950 рублей и направился домой, по пути куда зашел в магазин «Табак склад» по ул.С.Лазо, 20в, где хотел совершить покупку на сумму 950 рублей, но на карте было недостаточно средств. По дороге домой банковскую карту он выбросил. На предъявленном ему видео из магазина «ФудСити», расположенного в ТЦ «Манеж» по вышеуказанному адресу, он узнает себя в мужчине, который, подойдя к кассе с товарами, передает Б. банковскую карту для оплаты покупок. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При допросе 17 марта 2021 года в качестве подозреваемого (л.д.130-132) ранее данные показания подтвердил в полном объеме, уточнив, что банковскую карту, принадлежащую потерпевшей А.., оснащенную бесконтактным способом оплаты, он нашел на участке местности между 3 и 4 подъездами дома №24/2 по ул.С.Лазо в г.Томске. Умысел на хищение денежных средств с карты у него возник в тот момент, когда он обнаружил карту. Б. которая рассчитывалась в магазинах с его разрешения найденной им картой, не знала, что данная карта принадлежит не ему, и что он, рассчитываясь в магазине денежными средства с банковской карты, совершает преступление. О том, что данную карту он нашел, Б. не рассказывал. Поскольку у него также имеется банковская карта, которую он иногда отдает в пользование Б.., последняя считала, что покупки совершаются ими с карты, принадлежащей ему. С найденной карты он похитил деньги на общую сумму 8956 рублей 98 копеек, также дважды пытался рассчитаться денежными средствами с похищенной картой на сумму 944 рубля по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 12/1, но карта была уже заблокирована. Если бы банковская карта не заблокировалась, то он бы совершил хищение всех денежных средств, находящихся на балансе карты. В настоящее время он полностью возместил материальный ущерб потерпевшей А. на сумму 8956 рублей 98 копеек. Вину признает, в содеянном раскаивается. При допросе в качестве обвиняемого (л.д.171-174) в целом дал аналогичные показания, уточнив, что карту, принадлежащую А.., он нашел в дневное время 2 февраля 2021 года. Он понимал, что карту можно вернуть владельцу, либо позвонить на горячую линию «Сбербанк России» и сообщить о находке, однако не сделал этого. В магазине «Ярче» по ул.С.Лазо, 20 в г.Томске он совершил две покупки на суммы 560 рублей 98 копеек и на сумму 632 рубля, в ТЦ «Спектр» в магазине «Продукты» по вышеуказанному адресу покупки на общую сумму 1473 рубля, в магазине «Ярче» по ул.С.Лазо, 14/1 в г.Томске покупку на сумму 919 рублей 32 копейки, в магазине «Фуд Сити» по вышеуказанному адресу покупку на сумму 918 рублей 28 копеек, в магазине «Фикс Прайс» по вышеуказанному адресу покупку на сумму 969 рублей 80 копеек, в магазине «Шокомарка» по адресу: г.Томск, ул.Беринга, 9, на сумму 950 рублей, в магазине «Светофор» по вышеуказанному адресу на сумму 989 рублей 60 копеек, в аптеке «Здоровье», расположенной в помещении магазина «Светофор», на сумму 944 рубля. В магазине «Табачини» по ул.С.Лазо, 12/1 он пытался дважды оплатить товары на сумму 944 рубля, однако у него не получилось, поскольку карта была заблокирована. Он понимал, что его действия незаконны, что рассчитываясь в магазине чужой банковской картой, он тем самым осуществляет хищение денег с указанной карты. Он совершил хищение денежных средств с карты на общую сумму 8956 рублей 98 копеек и пытался похитить денежные средства, находящиеся на ней, сколько было денег всего на балансе карты он не знает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте, согласно протоколу с фототаблицей (л.д.133-145), Архипов В.Г. в присутствии понятых и защитника указал на участок местности между 3 и 4 подъездами дома №24/2 по ул.С.Лазо в г.Томске, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую А.., а также указал на помещения магазинов «Табак склад», «Ярче», ТЦ «Спектр», «Фуд Сити» в ТЦ «Манеж», «Фикс Прайс», «Шокомарка», «Светофор», аптеки «Здоровье» по вышеуказанным адресам, где он совершал покупки с помощью найденной им карты, и на помещение магазина «Табак склад» по вышеуказанному адресу, в котором пытался также совершить покупки, однако, не смог, поскольку карту заблокировали.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления помимо его признательных показаний подтверждается:

Показаниями потерпевшей А. (л.д.63-65), которая в ходе следствия поясняла, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России». 2 февраля 2021 года она поехала на маршрутном автобусе к своему внуку, проживающему по .... В автобусе она оплачивала проезд своей картой. Когда она находилась у своего внука, то ей приходили смс-сообщения с номера 900, однако она их не видела. Возвращаясь домой, на остановке она обнаружила, что ее карта отсутствует, а на сотовом телефоне имеются сведения о списаниях с ее карты в различных магазинах, а именно, «Табак склад» на сумму 600 рублей, «Ярче» на суммы 560 рублей 98 копеек, 632 рубля, 919 рублей 32 копейки, «Продукты» на суммы 708 рублей, 765 рублей, «Фуд Сити» на сумму 918 рублей 28 копеек, «Фикс Прайс» на сумму 969 рублей 80 копеек, «Светофор» на сумму 989 рублей 60 копеек, «здоровье» 944 рубля. Она сразу же позвонила на номер 900 и заблокировала свою карту. После этого ей пришло сообщение об отказе покупки на сумму 944 рублей в «Табачини». Карту она никому не передавала, пин-код от нее не сообщала. Не отрицает, что карта могла выпасть из кармана. Ей причинен ущерб в сумме 8 956 рублей 98 копеек, который является для нее значительным, так как она является пенсионеркой, ее пенсия составляет около 14000 рублей, заработная плата уборщицы – 5000 рублей, она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере около 4600 рублей, а также ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в сумме 11 000 рублей. При дополнительном допросе (л.д.66-68) ранее данные показания подтвердила, уточнив, что банковский счет открыт в отделении банка ПАО «Сбербанк России» №8616/0123 по ул.Интернационалистов, 33 в г.Томске. Банковская карта оснащена бесконтактным способом оплаты, не представляет для нее материальнйо ценности. 2 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 05 минут по 16 часов 00 минут с ее банковского счета были похищены денежные средства в сумме 8956 рублей 98 копеек. До 14 часов 05 минут 2 февраля 2021 года на вышеуказанном банковском счете находились денежные средства в сумме 9224 рубля 97 копеек, если бы данная сумма денег у нее была похищена, то ей был бы причинен значительный материальный ущерб. В настоящее время от Архипова В.Г., который совершил хищение ее денежных средств, она получила денежные средства в сумме 8956 рублей 98 копеек, ей полностью возмещен материальный ущерб. Архипов В.Н. перед ней извинился. После блокировки карты в 16 часов 02 минуты 2 февраля 2021 года остаток по счету составлял 267 рублей 99 копеек, также ей пришло уведомление о двух попытках списания денежных средств на сумму 944 рубля.

Показаниями свидетеля Б. (л.д.111-113), которая в ходе следствия пояснила, что 2 февраля 2021 года около 14 часов 00 минут ей позвонил ее сожитель Архипов В.Г. и сказал, что необходимо сходить за покупками в магазин. Встретившись, они направились в магазин «Табак склад», где совершили покупку на 600 рублей, затем в магазин «Ярче», где совершили покупку на сумму 560 рублей, в ТЦ «Спектр», где совершили две покупки на общую сумму 1400 рублей, а также в ТЦ «Манеж», где совершили покупку на сумму 900 рублей. После она направилась домой. В каких-то из данных магазинов расплачивалась она, рассчитываясь при этом банковской картой ПАО «Сбербанк России», которую она брала у Архипова В.Г. Поскольку у Архипова В.Г. имеется карта ПАО «Сбербанк России», она была уверена, что оплачивает покупки с его карты, и не знала, что данная карта не принадлежит ему.

Показаниями свидетеля В. (л.д.93-97), который в ходе следствия пояснил, что он работает в должности начальника сектора по противодействию мошенничества Управления безопасности Томского отделения ПАО «Сбербанк России». На имя А. в банке открыт банковский счет, привязанный к ее карте, по которому 2 февраля 2021 года происходили списания денежных средств в различных магазинах: «Табак склад» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 20, «Ярче» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 20, «Продукты» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 15, «Ярче» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 14/1, «Фуд Сити» по адресу: г.Томск, ул.Беринга, 10, «Фикс Прайс» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 16, «Шокомарка» по адресу: г.Томск, ул.Беринга, 9, «Светофор» и аптеке «Здоровье» по адресу: г.Томск, ул.Мичурина, 47. В магазине «Табачини» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 12/1 были осуществлены попытки совершить покупку на сумму 944 рубля. В 12 часов 02 минуты по московскому времени карта была заблокирована, баланс оставлял 267 рублей 99 копеек, до всех указанных операций баланс составлял 9224 рубля 97 копеек.

Показаниями свидетеля Г. (л.д.99-101), который в ходе следствия пояснил, что работает оперуполномоченным по Октябрьскому району г.Томска. 3 февраля 2021 года от А. поступило заявление о хищении с ее банковской карты денег. В ходе работы по заявлению он изъял видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина «Фуд Сити» по ул.Беринга, 10 в г.Томске. На видеозаписи от 2 февраля 2021 года видно, как к кассе подходит мужчина с тележкой с продуктами и передает продавцу карту «Окей», а женщина, подошедшая к мужчине, отдает кассиру банковскую карту, которую кассир прикладывает к терминалу.

Показаниями свидетеля Д. (л.д.114-117), который в ходе следствия пояснил, что у него имеются различные скидочные карты магазинов, в том числе и карта «Окей». Данной картой он пользуется лично, а также может ее передать кому-либо. Передавал ли данную карту он своему соседу Архипову В.Г., он не помнит, но допускает, что отдавал.

Кроме того виновность подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

Заявлением А. (л.д.55), в котором она сообщает о том, что с ее утерянной 2 февраля 2021 года после 13 часов 51 минуты банковской карты похищены денежные средства.

Протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которым 3 февраля 2021 года осмотрен магазин «Светофор» по ул.Мичурина, 47 в г.Томске (л.д.8-11), в котором был изъят чек с информацией о покупке товаров на сумму 989 рублей 60 копеек (л.д.12), 15 марта 2021 года осмотрен участок местности между 3 и 4 подъездами по ул.С.Лазо, 24/2 в г.Томске (л.д.13-16), 5 марта 2021 года осмотрен магазин «Табак склад» по ул.С.Лазо, 20В в г.Томске (л.д.17-20), магазин «Ярче» по ул.С.Лазо, 20 в г.Томске (л.д.21-24), 8 марта 2021 года осмотрен магазин «Продукты» по ул.С.Лазо, 15 в г.Томске (л.д.25-28), магазин «Ярче» по ул.С.Лазо, 14/1 в г.Томске (л.д.29-32), магазин «Фикс Прайс» по ул.С.Лазо, 16 в г.Томске (л.д.38-41), 9 марта 2021 года осмотрен магазин «ФудСити» по ул.Беринга, 10 в г.Томске (л.д.33-37), магазин «Шокомарка» по ул.Беринга, 9 в г.Томске (л.д.42-45), 12 марта 2021 года осмотрен магазин «Светофор» и аптека «Здоровье» по ул.Мичурина, 47 в г.Томске (л.д.46-50), 15 марта 2021 года осмотрен магазин «Табачини» по ул.С.Лазо, 12/1 в г.Томске (л.д.51-54).

Протоколом осмотра видеозаписи с фототаблицей, согласно которому 16 февраля 2021 года была осмотрена изъятая в ходе выемки в магазине «ФудСити» по вышеуказанному адресу видеозапись (л.д.103-104), на которой зафиксировано, как 2 февраля 2021 года к кассе подходит мужчина с тележкой и продуктами и передает продавцу карту «Окей», а женщина, подошедшая к мужчине, отдает кассиру банковскую карту, которую кассир прикладывает к терминалу (л.д.106-109).

Скриншотами с телефона (л.д.71-73), историей операций по карте ПАО «Сбербанк России» (л.д.79-81,84), выпиской указанного банка о состоянии вклада (л.д.82), выпиской по счету карты (л.д.85), расширенной выпиской по счету (л.д.86), из которых следует, что на имя А. в отделении ПАО «Сбербанк России» 7 августа 2013 года открыт счет №..., к которому привязана карта №..., с указанного счета 2 февраля 2021 года в 10 часов 05 минут (по московскому времени) произведена покупка товаров в магазине «Табак склад» на сумму 600 рублей, в 10 часов 11 минут (по московскому времени) покупка товаров в магазине «Ярче» на сумму 560 рублей 98 копеек и на сумму 632 рубля, покупка товаров в магазине «Продукты» в 14 часов 20 минут на сумму 708 рублей и в 14 часов 21 минуту на сумму 765 рублей, в 10 часов 38 минут (по московскому времени) покупка товаров в магазине «Ярче» на сумму 919 рублей 32 копейки, в 10 часов 53 минут (по московскому времени) покупка товаров в магазине «Фуд Сити» на сумму 918 рублей 28 копеек, в 11 часов 10 минут (по московску времени) покупка товаров в магазине «Фикс Прайс» на сумму 969 рублей 80 копеек, в 11 часов 33 минуты покупка товаров в магазине «MPR» на сумму 950 рублей, в 11 часов 57 минут покупка товаров в магазине «Светофор» на сумму 989 рублей 60 копеек, в 12 часов 00 минут (по московскому времени) покупка товаров в аптеке «Здоровье» на сумму 944 рубля, в 12 часов 07 минут (по московскому времени) дважды пытались осуществить покупку товаров в магазине «Табачини» на сумму 944 рубля.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в вышеописанном преступлении установленной.

Так, виновность Архипова В.Г. подтверждается не только его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ, но и показаниями потерпевшей А.., свидетелей В.., Б.., Г.., Д.., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

Указанное преступление не было доведено Архиповым В.Г. до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. банковская карта была заблокирована ПАО «Сбербанк России».

Действия Архипова В.Г. квалифицируются судом по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом суд считает, что квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с банковского счета» нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый, при помощи банковской карты потерпевшей, покушался тайно похитить с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 9224 рубля 97 копеек, которая превышает установленный законом нижний предел для определения значительности ущерба, и из показаний потерпевшей А. следует, что ущерб в указанной сумме являлся бы для нее значительным.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Архипова В.Г. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Архипов В.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

В тоже время судом учитывается то, что Архипов В.Г. не судим, состоит в фактических брачных отношениях, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Архипова В.Г., в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитываются наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явка Архипова В.Г. с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Архиповым В.Г. признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, в ходе чего Архипов В.Г. сообщал правоохранительным органам сведения, имеющие значение для дела, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, подтверждаемое распиской потерпевшей А. (л.д.92).

Обстоятельств, отягчающих наказание Архипова В.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Архипову В.Г. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.73 УК РФ.

Срок лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и его имущественного положения суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что документы подлежат хранению при деле.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Архипова Вячеслава Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Архипову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Архипова В.Г. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Избранную Архипову В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящийся при деле диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь А.А. Вершинина

«20» апреля 2021 года

Оригинал приговора хранится в деле №1-579/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-002385-39