Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2016 ~ М-168/2016 от 22.07.2016

Копия

Дело № 2-183/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 13 сентября 2016 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца Пешехонова Ю.В., заинтересованного лица – Пешехонова В.В.,

при секретаре Шотине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> сельсовета Вознесенского района Нижегородской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пешехонов Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета Вознесенского района Нижегородской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2.

После ее смерти осталось наследство, которое согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Макаровой Т.Д., завещано истцу ФИО4.

Указанное наследство состоит в том числе, из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя, истец принял наследство, способом, предусмотренным ГК РФ ст. 1153, а именно принял меры к сохранности указанного дома, следил за исправностью электрического оборудования и общим техническим состоянием дома, оплачивал коммунальные платежи.

Ввиду неосведомленности, истец не обратился к нотариусу для оформления наследства, т.к. считал что и так уже его принял, т.е. проживает в доме наследодателя, при этом искренне полагал, что оформлением наследства можно заняться в любое удобное время.

Таким образом истец принял наследство сразу после смерти наследодателя, однако оформить это надлежащим образом не имеет возможности.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, истец вселился, следил за состоянием дома, оплатил платежи за коммунальные услуги.

Какого либо спора о наследстве оставшегося после ФИО3 нет, однако и оформить его истец не может.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, указано в исковом заявлении, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистраций.

В соответствии с ч. 2, ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании вышеизложенного Пешехонов Ю.В. просит суд:

Признать истца - ФИО4, принявшим наследственное имущество оставшееся от ФИО3.

Признать за Пешехоновым Ю.В. право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, истец Пешехонов Ю.В. заявил дополнительные требования о признании права собственности и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пешехонов Ю.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес> Нижегородской области в судебное заседание не явился. В судебном заседании 31.08.2016г. глава Администрации обратился в суд с заявлением, которое судом приобщено к материалам дела, о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. В указанном заявлении представитель ответчика также указал, что требования Пешехонова Ю.В. признаются в полном объеме.

Нотариус Макарова Т.Д. указанная в исковом заявлении как третье лицо, в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление, о рассмотрении дела без ее участия в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения истца и третьего лица, суд счел возможным рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании представителя ответчика и третьего лица.

Пешехонов В.В. – привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании пояснил, что он является родным братом истцу. Умершая Поршнева Н.П. доводилась им бабушкой по линии отца. Он (Пешехонов В.В.) к нотариусу за оформлением наследства после смерти Поршневой Н.П. не обращался, и обращаться не желает. Кроме того Пешехонов В.В. пояснил, что его родные братья, также не обращались в нотариальные органы за оформлением наследственного имущества, и в настоящее время не претендуют на него. Его родной брат – истец по делу Пешехонов Ю.В. на момент смерти Поршневой Н.П. проживал в доме бабушки по адресу: <адрес>. После ее смерти также оставался там проживать, фактически вступил в наследственные права.

Опросив явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования ФИО4 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежат удовлетворению.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее:

Согласно выписке из похозяйственной книги следует, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Поршневой Н.П.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, Поршневой принадлежит земельный участок общей площадью №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок общей площадью № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит Поршневой Н.П.

Согласно свидетельству о смерти Поршнева Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о рождении Поршнева Н.П. (Пешехонова Н.П.) приходилась матерью Пешехонова В.А.

Согласно свидетельству о рождении Пешехонов В.А. являлся истцу – Пешехонову Ю.В. отцом.

Согласно свидетельству о смерти Пешехонов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию, удостоверенному Макаровой Т.Д. – нотариусом <адрес>, Поршнева Н.П. завещала принадлежащей ей жилой дом – истцу Пешехонову Ю.В.

Допрошенный в качестве свидетеля Шмыров Н.В. показал, что он знал умершую Поршневу Н.П., которая приходилась Пешехонову Ю.В. бабушкой по линии отца. Как на момент смерти Поршневой Н.П., так и после ее смерти Пешехонов Ю.В. проживал в доме Поршневой Н.П. После ее смерти он следил за имуществом, обустраивал его, производил текущие расходы по его содержанию. Притязаний третьих лиц на указанное имущество не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля Пешехонов В.Л. дал аналогичные показания.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Поршневой Н.П. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения жилого дома и земельного участка из состава наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что Поршнева Н.П. владела на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти Поршневой Н.П. в наследственные права вступил ее внук – Пешехонов Ю.В.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Поршневой Н.П. имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...».

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником первой очереди после смерти Поршневой Н.П. являлся ее сын – Пешехонов В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками имущества Поршневой Н.П. являются его дети, в том числе сын – Пешехонов Ю.В., другие наследники согласно представленных документов в материалах дела, на наследственное имущество Поршневой Н.П. не претендуют.

С учетом изложенного, за наследником – Пешехоновым Ю.В. должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ на момент принятия решения серии №, выдан УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок общей площадью №., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья