Дело № 2-965/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 06 июля 2017 г.
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Прокудиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенчугова В.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сенчугов В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области) о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в период с 12 ноября 2001 г. по 12 января 2002 г. и с 16 января 2002 г. по 06 мая 2002 г., с 15 мая 2002 г. по 23 ноября 2002 г. содержался в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. В указанной камере покрытие полов было бетонным. Туалет не соответствовал требованиям приватности, не был отделен от жилого пространства, унитаз мылся редко, отчего все время стоял запах. В камере была полная антисанитария. Камера не была обеспечена вентиляцией. Окна не соответствовали санитарным нормам и не пропускали свет. Горячее водоснабжение отсутствовало, из-за мокрого белья была постоянная влажность, белье не высыхало. Электрический свет был все время включен. Окна в камере были забраны железными пластинами и не пропускали дневной свет. Горячая вода в камере отсутствовала. Принять душ он имел возможность раз в неделю. Содержание его, <данные изъяты> в таких условиях отразилось на состоянии здоровья, течении болезни, он получил моральные страдания. Ссылаясь на Конституцию Российской Федерации, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации, в качестве третьего лица УФСИН России по Ульяновской области.
Сенчугов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан. Правом участия в судебном заседании посредством избранного им представителя не воспользовался. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие Сенчугова В.В.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В представленном в суд заявлении просит в удовлетворении исковых требований в отношении Министерства финансов Российской Федерации отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица УФСИН России по Ульяновской области и ответчика ФСИН России Гасанов М.С. с исковыми требованиями не согласился, указал, что материалами дела не подтверждено нарушение прав истца ответчиками в указанные им периоды. Кроме того, указал, что ФСИН России является ненадлежащим ответчиком. Компетенция Министерства финансов Российской Федерации установлена Положением о нем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 329, в соответствии с которым Министерство финансов наряду с другими функциями исполняет в пределах своей компетенции федеральный бюджет. Причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, при этом, от имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов Российской Федерации, являющейся органом исполнительной власти и в силу своей компетенции распорядителем средств федерального бюджета.
Представитель ответчика ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ульяновской области Рабани Д.Г. в судебном заседании пояснил, что истец содержался в камере № в следующие периоды: с 12 ноября 2001 г. по 12 января 2002 г.; с 16 января 2002 г. по 06 мая 2002 г.; с 15 мая 2002 г. Убыл Сенчугов В.В. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Астраханской области для отбывания наказания 23 ноября 2002 г.
Камера № составляет <данные изъяты>, жилая площадь камеры составляет <данные изъяты>. Камера расположена на внутреннем посту № третьего этажа режимного корпуса №. Системы холодного водоснабжения и канализации в данной камере находятся в исправном состоянии. Камеры внутреннего поста № оснащены принудительной вытяжной вентиляцией, находящейся в исправном состоянии.
Камера предназначена для четырех человек, исходя из 4 кв.м. на одного человека. Камера снабжена радиатором системы водяного отопления. Имеется одно окно с форточкой, что обеспечивает доступ свежего воздуха (размер оконных проемов составляет 1,15х1,10 метров, что соответствует п.8.64 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-1 от 2001 года). Полы камеры оснащены деревянным настилом. В данной камере напольная чаша и умывальник размещаются в кабине с дверью изолированной перегородкой из сотового поликарбоната до потолка, что обеспечивает приватность при исправлении естественных нужд. Санитарное состояние камеры № удовлетворительное.
Камера № оборудована согласно норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России) и Приказа № 512 от 27 июля 2006 г. «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».
Достоверных сведений по камере №: о дате установки и материале полового покрытия, о техническом состоянии вентиляции (установленной в 1999 году), о наличии горячего водоснабжения, о режиме подачи или отключения электроснабжения, о техническом оснащении камеры, об установке железных пластин на окнах за период с ноября 2001 г. по декабрь 2002 г. не имеется.
Акты о техническом оснащении, наличии и работоспособном состоянии вентиляции, наличии и работоспособном состоянии систем холодного и горячего водоснабжения, наличии и работоспособном состоянии канализации, работоспособности и режиме работы системы электроснабжения камеры № в период с ноября 2001 г. по декабрь 2002 г. – уничтожены предположительно в период 2006-2007 г.г., срок хранения которых составляет 5 лет в соответствии с Приказом МВД от 19 ноября 1996 г. № 615 п.23.3.11. Срок хранения актов об уничтожении данных документов составляет 5 лет в соответствии с Приказом МВД от 19 ноября 1996 г. № 615п.
В соответствии с приказом МВД РФ т 19 декабря 1996 г. № 615 «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения» (в настоящее время приказ утратил силу), срок хранения «Журнала перемещений спецконтингента» (в настоящее время – «Журнал количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области») составлял 1 год, срок хранения камерной карточки – 5 лет. В связи с истечением сроков хранения данных документов, они были уничтожены в установленном порядке, о чем составлены акты.
Согласно п.44 приказа Минюста РФ от 12 мая 2000 г. № 148 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» (в настоящее время приказ утратил силу), камеры оборудуются светильниками дневного и ночного освещения. Согласно внутреннему распорядку дня следственного изолятора отбой заключенных под стражу производится в 22 часа 00 минут, после чего младший инспектор у камер переключает дневное освещение на ночное. Ночное освещение не выключается до времени подъема заключенных 06 часов 00 минут в целях качественного ведения надзора за заключенными, содержащимися в камерах, в темное время суток.
Пунктом 47 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2000 г. № 148 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции Российской Федерации» было установлено, что не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не более 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Указал, что истцом оспариваются действия должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области по содержанию его в учреждении в 2001-2002 годах, при этом иск в суд предъявлен в 2017 году, по истечении длительного периода времени (более трех месяцев) с момента, когда истцу стало известно о нарушении его прав. При этом доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд истцом не представлено.
Таким образом, Сенчугову В.В. не был причинен моральный вред в период его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, истцом также не представлено доказательств причинения такого вреда и того, что истцом пропущен срок исковой давности. В удовлетворении исковых требований просил отказать.
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве просил в иске отказать.
Представитель прокуратуры Железнодорожного района г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав оценив материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В Российской Федерации в силу статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).
Статья 53 Конституции РФ гарантирует, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В статье 151 ГК РФ говорится, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.
В силу п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20 декабря 1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Применительно к рассматриваемым правоотношениям возможность возмещения морального вреда в соответствии с приведенными нормами права связывается с необходимостью представления истцом доказательств причинения вреда, а также с наличием причинно-следственной связи между незаконными (виновными) действиями (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов и наступившим вредом.
Ссылка представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области на истечение срока на обращение с указанным иском в суд основан на неправильном толковании норм закона. Согласно пункту 1 статьи 208 ГК Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других материальных благ.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом № 103-ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Данным Законом (в редакции, действовавшей на момент содержания истца в следственном изолятор) предусмотрено, что:
- содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (ст.4);
- в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно - процессуальным кодексом РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст.15);
- подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (ст.23).
Из материалов дела следует, что Сенчугов В.В. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, в камере № в периоды: с 12 ноября 2001 г. по 12 января 2002 г.; с 16 января 2002 г. по 06 мая 2002 г.; с 15 мая 2002 г. по 23 ноября 2002 г., Убыл Сенчугов В.В. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Астраханской области для отбывания наказания 23 ноября 2002 г.
Согласно сведениям о технической оснащенности, камера № оборудована согласно Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России) от 2001 года и Приказа Минюста России № 512 от 27 июля 2006 г. «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», а именно: двухъярусными кроватями типа КДК 1-1-2 штук; столом и скамейкой для приема пищи; шкафом для хранения продуктов питания; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену камеры; подставкой под бак для питьевой воды; баком для питьевой воды; урной для мусора; радиодинамиком; светильниками дневного света типа ЛПО-12 2*40 Вт - 2 штуки и ночного света - 1 штука; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; кнопкой вызова представителя администрации; розеткой электрической - 1 штука; напольной чашей; умывальником; предметами для уборки камеры.
Горячее водоснабжение в режимных корпусах № и № не предусмотрено. Для санитарно-гигиенических нужд и мытья посуды холодную воду в камерах подогревают кипятильниками. Согласно приложению № Приказа Минюста России № 189 от 14 октября 2005 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, и приобретать по безналичному расчету электрокипятильники бытовые заводского изготовления. Аналогичное положение было указано и в приложении № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2000 г. № 148 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», действовавшим в оспариваемый период времени.
Системы холодного водоснабжения и канализации в данной камере находятся в исправном состоянии. Камеры внутреннего поста № оснащены принудительной вытяжной вентиляцией, находящейся в исправном состоянии.
Общая площадь камеры № составляет <данные изъяты>, жилая площадь камеры составляет <данные изъяты> Камера предназначена для четырех человек, исходя из 4 кв.м. на одного человека. Камера снабжена радиатором системы водяного отопления. Имеется одно окно с форточкой, что обеспечивает доступ свежего воздуха (размер оконных проемов составляет 1,15х1,10 метров, что соответствует п.8.64 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-1 от 2001 года). Полы камеры оснащены деревянным настилом. В данной камере напольная чаша и умывальник размещаются в кабине с дверью изолированной перегородкой из сотового поликарбоната до потолка, то обеспечивает приватность при исправлении естественных нужд. Санитарное состояние камеры № удовлетворительное.
Согласно сообщению Прокуратуры Ульяновской области надзорных производств по жалобам Сенчугова В.В. на условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области за 2001 -2002 г. г. не имеется.
Как следует из сообщения Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области представить сведения о жалобах, обращениях следственно арестованных и осужденных на ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области за период с 2001 по 2007 г. г. невозможно, поскольку статистические карточки по обращениям за указанный период уничтожены в соответствии с п.3.16 Перечня документов органов прокуратуры Российской Федерации и их учреждений с указанием сроков хранения, утвержденного приказом Генерального прокурора РФ от 19 июня 2008 г. № 113.
Согласно сообщения ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России ФКУЗ филиал «ЦГиЭ» ФСИН России по Приволжскому федеральному округу Ульяновской области осуществлял работу в части делопроизводства согласно требованиям ст.45.1 приказа МЗ СССР № 493-1974, где срок хранения актов проверок составлял 10 лет. По истечению срока давности сведения о санитарно-техническом состоянии камеры № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области за период с 2001 года по 2007 год не представляется возможным.
Согласно сведений, представленных ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области достоверных сведений о дате установки и материале полового покрытия, о техническом состоянии вентиляции камеры №, о наличии горячего водоснабжения, о режиме подачи или отключения электроснабжения, о техническом оснащении камеры, об установке железных пластин на окнах за период с ноября 2001 г. по декабрь 2002 г. не имеется.
Акты о техническом оснащении, наличии и работоспособном состоянии вентиляции, наличии и работоспособном состоянии систем холодного и горячего водоснабжения, наличии и работоспособном состоянии канализации, работоспособности и режиме работы системы электроснабжения камеры № в период с ноября 2001 г. по декабрь 2002 г. – уничтожены предположительно в период 2006-2007 г.г., срок хранения которых составляет 5 лет в соответствии с Приказом МВД от 19 ноября 1996 г. № 615 п.23.3.11. Срок хранения актов об уничтожении данных документов составляет 5 лет в соответствии с Приказом МВД от 19 ноября 1996 г. № 615п.
В соответствии с приказом МВД РФ т 19 декабря 1996 г. № 615 «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения» (в настоящее время приказ утратил силу), срок хранения «Журнала перемещений спецконтингента» (в настоящее время – «Журнал количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области») составлял 1 год, срок хранения камерной карточки – 5 лет. В связи с истечением сроков хранения данных документов, они были уничтожены в установленном порядке, о чем составлены акты.
Согласно п.44 приказа Минюста РФ от 12 мая 2000 г. № 148 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» (в настоящее время приказ утратил силу), камеры оборудуются светильниками дневного и ночного освещения. Согласно внутреннему распорядку дня следственного изолятора отбой заключенных под стражу производится в 22 часа 00 минут, после чего младший инспектор у камер переключает дневное освещение на ночное. Ночное освещение не выключается до времени подъема заключенных 06 часов 00 минут в целях качественного ведения надзора за заключенными, содержащимися в камерах, в темное время суток.
Пунктом 47 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 12 мая 2000 г. № 148 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции Российской Федерации» было установлено, что не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не более 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Истцом, требующим компенсацию морального вреда, должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, его вину, причинную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими для истца неблагоприятными последствиями. Однако таких доказательств истцом, вопреки возложенной на него положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанности, суду не представлено.
Сенчугов В.В. во время содержания в следственном изоляторе, в период с ноября 2001 г. по ноябрь 2002 г. с заявлениями и жалобами на ненадлежащие условия содержания, в том числе и по камере №, не обращался, доказательств обратного суду не представлено. Также в медицинской карте Сенчугова В.В. не имеется данных о том, что им предъявлялись жалобы на ухудшение состояние здоровья в период с ноября 2001 г. по ноябрь 2002 г.
Поскольку, причинение истцу морального вреда действиями (бездействием) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, равно как и противоправность самих действий, не подтверждены, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
Длительное не обращение истца, в порядке, установленном законом, за защитой своих прав (более 10 лет), привело к истечению сроков хранения имеющихся номенклатурных дел, материалов проверок, регистрационных журналов за 2001 2002 г.г., их уничтожению, что лишает суд проверить обоснованность доводов истца о нахождении в камере № в СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области в ненадлежащих условиях содержания, с нарушением санитарно-гигиенических требований.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение морального вреда действиями или бездействиями ответчиков. В судебном заседании не нашел подтверждение факт содержания истца в камере № в условиях, не соответствующих требованиям закона.
В связи с этим, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для компенсации морального вреда по приведенным истцом основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░