Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2018 ~ М-641/2018 от 07.02.2018

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила для вступления в права на наследство и оформления документов определить долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указала, что зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью № ****** кв.м., жилой № ****** кв.м. Квартира была приобретена совместно в браке с ФИО5 в 1989 г. и полностью оплачена в 1992 г., что подтверждается справкой № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за ФИО5 (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). С истцом в квартире прописаны и проживают два сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1996 г. истец расторгла брак с ФИО5, но продолжала проживать по спорному адресу. Раздел имущества между ней и супругом не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец претендует на № ****** долю квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, просила определить её долю в праве собственности на спорную квартиру, в браке с мужем состояли с 1983 года, квартиру приобретали в период нахождения в браке.

Ответчик ФИО3 пояснил, что матери принадлежит № ****** доля квартиры, на оставшуюся долю он не претендует.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО9 в ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, имущественных претензий, споров, разногласий относительно заявленной истцом доли не имеют.

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Октябрьского Совета народных депутатов супругу истца ФИО5 на семью из трех человек, в том числе ФИО1 (жена), ФИО2 (сын), была предоставлена трехкомнатная квартира, жилой площадью № ****** кв.м., по адресу: <адрес>. Указанные лица были вселены в спорную квартиру.

На момент передачи указанной квартиры ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке. Паевые взносы за квартиру оплачивались из совместных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 на праве собственности зарегистрировано жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью № ****** кв.м. на основании справки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потребительским жилищно-эксплуатационным кооперативом «Компрессор»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Согласно справке ПЖЭК «Компрессор» от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в жилом помещении по спорному адресу зарегистрированы: ФИО1 (жена), ФИО3 (сын), ФИО2 (сын), ФИО7 (внук), ФИО6 (внучка), ФИО9 (невестка). В период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ФИО5

Ссылаясь на изложенное, истец просила определить ее супружескую долю в квартире в размере ? доли, признать за ней право собственности на квартиру в размере 1/2 доли.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, как и ранее действующей ст. 20 КоБС РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 131 Семейного кодекса Российской Федерации возникновение, переход, прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № ******, член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичные положения закреплены и в п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооператива, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, по требованию любого супруга раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Учитывая, что паевой взнос за спорную квартиру был выплачен ФИО5 полностью в период брака, а также с учетом требований ч. 1 ст. 99 Гражданского кодекса РСФСР (1964 года), ст. 118 Жилищного кодекса РСФСР (1983 года), ч. 2 ст. 7 Закона СССР «О собственности в СССР» от ДД.ММ.ГГГГ № ******, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (1994 года), ст. 34, 39 Семейным кодексом Российской Федерации, в отсутствие возражений ответчиков, суд пришел к выводу о том, что на спорную квартиру распространялся режим совместной собственности супругов.

Поскольку супругами доли определены не были, они считаются равными, суд признает за истцом право собственности на 1/2 долю в указанной квартире.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью № ****** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Бабкина Н.А.