Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8512/2014 ~ М-8188/2014 от 11.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8512/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Сметанину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк, АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Сметанину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик Сметанин А.Н. в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) получил кредит у истца в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сметанину А.Н. было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование не исполнено.

В связи с этим истец просит:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Сметанин А.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска.

В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Сметанину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 39, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 39, 56, 67, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Сметанину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Сметанина А.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество): задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2014 года с применением компьютера.