Постановление по делу № 5-1178/2017 от 17.11.2017

Дело № 5-1178/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                          17 ноября 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Денискиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Жданова Ильи Александровича, ФИО7 года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    согласно протоколу АА № 261123 от 16.11.2017 года об административном правонарушении Жданов И.А. 16.11.2017 года в 20 часов 40 минут в общественном месте – <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, пинал по дверям квартир, выключал свет в квартирах в электрощиах, на замечания не реагировал, продолжая хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Жданов И.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что у него произошел конфликт с матерью ФИО8 которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Мать выгнала его из квартиры и не пускала домой. Он действительно стучал в дверь своей квартиры и отключил в своей квартире электричество через электрощит в подъезде, после чего мать его впустила в квартиру. В отношении соседей он никаких противоправных действий не совершал, их отдыху не мешал. Сотрудники полиции забрали его из квартиры по месту жительства, когда конфликт с матерью уже закончился.

    Судом также исследованы: сообщение от ФИО9 о том, что сын находится в состоянии опьянения, рапорт полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Ярославлю, объяснения ФИО10 аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении.

Заслушав Жданова И.А. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, проверив имеющиеся по делу доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, считаю, что вина Жданова И.А. в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.118 и ч.3 ст.123 Конституции РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При этом, в силу презумпции невиновности (ч.2 ст.1.5 КоАП РФ) доказать вину должен орган, возбудивший в отношении лица административное производство, то есть, составивший протокол об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.ст.2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протокола, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а так же показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением и влечет административное наказание.

При этом из конструкции нормы, указанной в части 1 ст.20.1 КоАП РФ следует, что особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: основного - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

    Из представленных суду доказательств, а также из пояснений Жданова И.А. следует, что у него имел место быть конфликт с матерью, что подтверждается и соответствующим сообщением в дежурную часть ФИО11. Сам Жданов И.А. настаивал, что сотрудники полиции забрали его из квартиры. Действительно, в материалах дела представлен рапорт сотрудника полиции, согласно которого Жданов И.А. был выявлен в подъезде дома по своему месту жительства, где он нецензурно выражался, пинал по дверям квартир, выключал свет в квартирах, на замечания граждан, проживающих в этих квартирах, не реагировал. Однако какие-либо объяснения от граждан, которым Жданов И.А. мешал отдыхать в вечернее время, выключая свет в их квартирах, в материалах дела отсутствуют. Из представленных доказательств следует, что имел место быть бытовой конфликт в квартире по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, с родственниками.

Таким образом, каких-либо доказательств на наличие умысла у Жданова И.А. на нарушение общественного порядка в общественном месте, суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Жданова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Жданова Ильи Александровича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     И.Н. Темяжникова