Решение по делу № 2-2114/2013 ~ М-2070/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-2114/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск «12» ноября 2013 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием представителя истца Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» – Потаниной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Потанину А.В., Догадайло А.М., Догадайло А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Потанину А.В., Догадайло А.М., Догадайло А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком Потаниным А.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно пункту 1.1. Кредитор обязуется предоставить Заемщику «На неотложные нужды» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора.

Согласно пункту 4.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик нарушал график гашения кредита. Платежи вносил нерегулярно. Таким образом, образовалась задолженность по договору.

Банком Заемщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

Заемщику были высланы Требования о досрочном возврате суммы кредита, полученного по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., Итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 5.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены Договора поручительства: 1. № от ДД.ММ.ГГГГ с Догадайло А.А.,

2. № от ДД.ММ.ГГГГ с Догадайло А.М..

В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГпоручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора без дополнительного уведомления поручителя досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, как с заемщика, так и с поручителя.

Согласно абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного просят взыскать с ответчиков Потанина А.В., Догадайло А.М., Догадайло А.А. в пользу истца Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В судебном заседании представитель истца Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» Потанина Е.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами стороны в процессе, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики Потанин А.В., Догадайло А.М., Догадайло А.А., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из положений ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учётной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 361 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме ( ст. 362 ГК РФ)

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положениям ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Потаниным А.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) предоставил Потанину А.В. кредит «На неотложные нужды» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад (л.д. 7-8).

Факт предоставления Потанину А.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается историей договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) и не оспорен ответчиком Потаниным А.В..

Следовательно, обязательства истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) о предоставлении ответчику Потанину А.В. кредита в размере <данные изъяты> рублей и перечислении денежных средств на его счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, выполнены в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения обязательства Потанина А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Догадайло А.А., Догадайло А.М. были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

На основании п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Потанин А.В. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4.1., 4.2., 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при совершении платежей в валюте РФ) или со счета банковской карты. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно срочного обязательства №, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Потанин А.В. обязался по полученному им кредиту уплатить филиалу Сбербанка России (ОАО) <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Последний платеж в сумме <данные изъяты> руб.. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 11).

Пункт п.4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик Потанин А.В. свои обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором и установленным графиком платежей, с которым он был ознакомлен до момента подписания договора (л.д. 12) исполняет нерегулярно, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 20), выпиской из истории кредитного договора (л.д. 21-22).

Прокопьевским отделением Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» ответчикам ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 15,16,17,18,19), которые ответчики Потанин А.В., Дагадайло А.А., Догадайло А.М. не исполнили.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Потанина А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. (л.д. 20).

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком Потаниным А.В. кредита и процентов и нашел свое подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиками.

Как следует из договоров поручительства от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за надлежащее исполнение Потаниным А.В. условий кредитного договора поручителями выступили Догадайло А.А., Догадайло А.М., договора поручительства с которыми, были заключены в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 362 ГК РФ, таким образом, в силу положений ст.ст. 361,363 ГК РФ и п. 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства поручители Догадайло А.А., Догадайло А.М. несут перед банком солидарную ответственность в том же объеме, как и заемщик Потанин А.В., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

При установленных по делу обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Потанина А.В., Догадайло А.А., Догадайло А.М. в пользу истца Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 ГПК РФ, в том числе относит государственную пошлину.

Понесенные истцом Прокопьевским отделением Кемеровского отделения № 8615 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию солидарно с ответчиков Потанина А.В., Догадайло А.А., Догадайло А.М. в пользу истца Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России», в чью пользу состоялось решение суда, и чьи исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

з а о ч н о р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.