Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-205/2020 от 13.05.2020

Судья Киприянова Н.Ю. дело № 71-205/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2020 года жалобу Максютовой Евгении Витальевны на постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 21 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи директору ООО «Фарт» Максютовой Е.В. по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей за невыполнение требований санитарно-эпидемиологических и противоэпидемических мероприятий, выявленное 16 апреля 2020 года в ходе осмотра помещения магазина «Кулинария» ООО «Фарт» по адресу: Свердловская область, Алапаевский р-н, п. Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 22.

В жалобе Максютова Е.В. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава вменяемого правонарушения, поскольку ею принимались меры по соблюдению противоэпидемических мероприятий, в частности по обеззараживанию воздуха. Указывает на отсутствие доказательств использования дезинфицирующего средства в противоречие с инструкцией. Полагает, что судьей было нарушено ее право на защиту, выразившееся в необоснованном отказе в допросе свидетелей.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из материалов дела следует, что должностными лицами Роспотребнадзора 16 апреля 2020 года в помещении магазина «Кулинария», принадлежащего ООО «Фарт», по адресу: Свердловская область, Алапаевский р-н, п. Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 22, установлено нарушение требований санитарно-эпидемиологических и противоэпидемических мероприятий, предусмотренных Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» выразившееся в неприменении в рабочих помещениях бактерицидных ламп, рециркуляторов воздуха с целью регулярного обеззараживания воздуха, использовании дезинфицирующего средства «Део-хлор» не в соответствии с прилагаемой инструкцией, отсутствии инструкции о применении дезинфицирующего средства, хранящегося не в таре производителя.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 8-10), соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства выявленного нарушения подтверждены протоколом осмотра (л.д. 5-7), объяснительной Максютовой Е.В. (л.д. 11), уставом (л.д. 18-33), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 49-54).

Согласно Приказа № 1 от 01 октября 2019 года Максютова Е.В. вступила в должность директора ООО «Фарт» со дня его вынесения (л.д. 17).

Таким образом, привлечение Максютовой Е. В. к ответственности по ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное ей административное наказание – соразмерным допущенному нарушению ниже низшего предела, установленного санкцией данной нормы.

Иные доводы жалобы получили надлежащую оценку судьи районного суда с приведением мотивов в решении, оснований для их переоценки не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в допросе в качестве свидетелей понятых К.Е.П.., Н.Т.Г. отказано обоснованно, с вынесением судьей мотивированного определения.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░