Дело № 12-476/2020
УИД35RS0010-01-2019-009972-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
город Вологда «26» февраля 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Геркулесова С. Б. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 13 марта 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области Воробьева Д.Е. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2020 года,
установил:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 13 марта 2019 года № Геркулесов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определением начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области Воробьева Д.Е. от 05 февраля 2020 года ходатайство Геркулесова С.Б. о восстановлении срока обжалования данного постановления отклонено, жалоба заявителя возвращена без рассмотрения.
В Вологодский городской суд Вологодской области поступила жалоба Геркулесова С.Б. на данные постановление и определение.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из определения начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области Воробьева Д.Е. от 05 февраля 2020 года следует, что административное правонарушение совершено 09 марта 2019 года на 400 км + 400 м ФАД М8 «Москва-Архангельск» Грязовецкого района Вологодской области.
Таким образом, жалоба на данное постановление и определение подлежит рассмотрению Грязовецким районным судом Вологодской области.
В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Грязовецкий районный суд Вологодской области.
Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ,
определил:
Направить жалобу Геркулесова С. Б. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 13 марта 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области Воробьева Д.Е. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2020 года на рассмотрение по подведомственности в Грязовецкий районный суд Вологодской области (162000, Вологодская обл., г. Грязовец, ул. Обнорского, д. 58).
Судья Е.В. Бондаренко