Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2013 ~ М-6/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-129/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Пильна 18 февраля 2013 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично,

С участием представителя истицы Майоровой Т.Е. – адвоката Шляндиной Л.Е., на основании доверенности,

При секретаре Серухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Т.Е. к СПК «Новый мир» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истица Майорова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Новый мир» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру, расположенную в с..............., по ул......, дом.. , квартира., Пильнинского района, Нижегородской области.

Истец в своём исковом заявлении указывает, что.. ............ г. она заключила договор продажи с СПК «Новый Мир» в лице исполняющей обязанности председателя СПК Сесоровой В.В. Согласно указанного договора исполняющая обязанности председателя СПК «Новый мир» Сесорова В.В. продал, а она Майорова Т.Е. купила двухкомнатную квартиру, общей площадью.. .. кв. метров, в том числе жилой площадью.. .. кв. метров, расположенную в с..............., ул......, дом.. , квартира., Пильнинского района Нижегородской области.

Отчуждаемая квартира принадлежала СПК «Новый мир» и была продана ей согласно п. 3 Договора за.. ....,.. руб. (....................), которые ею были внесены за проданную квартиру в кассу СПК «Новый мир», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.. от.. ......... .. года и справкой №.. от.. ............. г.

Сделка по продаже указанной квартиры была совершена по решению Правления СПК «Новый мир» от.. ............. года, что подтверждается выпиской из решения Правления СПК «Новый мир».

Договор между нею – Майоровой Т.Е. и продавцом - СПК «Новый Мир» в регистрационном органе зарегистрирован не был, так как у СПК «Новый Мир» отсутствовали правоустанавливающие документы на указанную квартиру. При совершении сделки никаких правоустанавливающих документов ей представлено не было.

В указанной квартире она и её семья проживают с.. .......... г. Она неоднократно обращалась в Правление СПК «Новый мир» с просьбой о продаже квартиры, но ей было отказано, так как квартира находилась в перечне имущества неделимого фонда.

Впоследствии указанная квартира была в установленном порядке выделена из перечня имущества неделимого фонда.

На общем собрании членов СПК «Новый Мир» от.. ............ г. было принято решение о продаже колхозного жилья, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СПК.

Согласно справки СПК «Новый Мир» №.. . от.. ............ г. квартира №. в доме №.. по ул......, села.. ............, Пильнинского района Нижегородской области, не внесена в Уставной капитал СПК «Новый Мир».

В настоящее время указанная квартира снята с баланса СПК «Новый Мир», что подтверждается справкой, выданной Правлением СПК «Новый Мир» №.. от.. ............ г.

В 2012 году ГП НО «Нижтехинвентаризация» Пильнинским филиалом была проведена инвентаризация указанной квартиры. Согласно данным проведенной инвентаризации общая площадь квартиры составляет.. .. кв. метров, из них жилая площадь составляет.. .. кв.м. В выдаче кадастрового плана на квартиру и регистрации права собственности в регистрационном органе ей было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру не позволяют поставить жилое помещение на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в регистрационном органе.

Её право собственности на указанную квартиру никем не оспаривается. Её.. .... Майоров С.А. не возражает по поводу приобретения ею указанной квартиры в собственность.

Истица просит суд признать сделку купли-продажи двухкомнатной квартиры №. в доме №.. по ул...... с..............., Пильнинского района Нижегородской области, заключенную.. ............ года между ней, Майоровой Т.Е., и исполняющей обязанности председателя СПК «Новый Мир» Сесоровой В.В., состоявшейся. Признать за ней – Майоровой Т.Е., право собственности на квартиру, расположенную с..............., Пильнинского района Нижегородской области, ул......, дом №.. ,квартира№., общей площадью.. .. кв.м., в том числе жилой.. ...кв. метров.

Истица Майорова Т.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку в связи с занятостью на работе не может явиться в судебное заседание. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме. Просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истицы Майоровой Т.Е. – адвокат Шляндина Л.Е., на основании надлежащим образом оформленной доверенности полностью поддержала всё изложенное в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и пояснила суду, что квартира находилась в неделимом фонде колхоза... ........ г. недвижимость была выведена из колхозного жилья. Строили дом хозспособом, квартира была поставлена на баланс, документов на жилье у СПК не было и по сделке документы не были переданы покупателю. Супруг истицы не возражает по поводу приобретения ею указанной квартиры в собственность.

Ответчик СПК «Новый Мир» Пильнинского района Нижегородской области в лице и.о. председателя СПК «Новый Мир» Сесоровой В.В. указал, что исковые требования, заявленные истцом, понятны, иск признают в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска понятны, им известно, что в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, выносится решение в пользу истца.

Ответчик СПК «Новый Мир» Пильнинского района Нижегородской области в лице и.о. председателя СПК «Новый Мир» Сесоровой В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истицы Майоровой Т.Е. – адвокат Шляндина Л.Е., на основании надлежащим образом оформленной доверенности, настаивала на рассмотрении дела при данной явке.

Суд, с учетом мнения представителя истицы Майоровой Т.Е. – адвоката Шляндиной Л.Е., действующей на основании доверенности, считал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истицы Майоровой Т.Е. – адвоката Шляндиной Л.Е., проанализировав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Майоровой Т.Е. о признании сделки состоявшейся и признании за ней права собственности на квартиру №. в жилом доме №.. по ул... ... в с..............., Пильнинского района Нижегородской области, общей площадью.. .. кв.м., в том числе жилой.. .. кв.метра, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из Постановления администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области №.. от.. ............ года «О присвоении почтового адреса» видно, что квартира, принадлежащая на праве собственности Майоровой Т.Е., находится по адресу: 607... Нижегородская область, Пильнинский район, село.. ............, ул......, дом.. , квартира..

Из паспорта гражданина РФ серия.. ... №.. .... Майоровой Т.Е. видно, что она зарегистрирована в г......., ул........ дом.. , с.. ............. года.

Согласно технического паспорта от.. ........ г. на квартиру №. в доме №.. по ул.......с............... Пильнинского района Нижегородской области, усматривается, что квартира состоит из жилой комнаты, площадью.. .. кв.м., жилой комнаты, площадью.. ......м., кухни, площадью.. .. кв.м., прихожей, площадью.. .. кв.м., санузла, площадью.. . кв.м., общей площадью.. .. кв.м., в т.ч. жилой площади.. .. кв.м.

Согласно Договору купли-продажи квартиры от.. ............ года продавец – и.о.председателя СПК «Новый Мир» Сесорова В.В. продал покупателю Майоровой Т.Е., а покупатель Майорова Т.Е. приобрела в собственность двухкомнатную квартиру №. в доме №.. по ул...... села.. ............ Пильнинского района Нижегородской области за.. ..... руб... коп. Передача денег произведена до подписания настоящего Договора путем внесения денежных средств.. ............ г. в кассу СПК «Новый Мир», что подтверждается квитанцией №.. от.. ........ г., квартира и.о. председателя СПК «Новый Мир» Сесоровой В.В. передана покупателю Майоровой Т.Е. вместе с комплектом ключей на основании Акта о передаче квартиры от.. ....... г.

Из Справок №.. от.. ........ г., №.. . от.. ........ г. и №.. от........... г. СПК «Новый Мир» видно, что денежные средства в сумме.. ....... руб. от продажи квартиры поступили в кассу СПК, что проданная Майоровой Т.Е. квартира №. в доме №.. по ул...... с............... не внесена в Уставной капитал СПК «Новый Мир» и снята с баланса СПК «Новый Мир».

Из выписки из протокола Общего собрания членов СПК «Новый Мир» от.. ........ г. т решения правления СПК «Новый Мир» от.. ............. года усматривается, что вопрос о продаже квартиры №. по ул......, дом.. , кВ.. с..........., Пильнинского района Нижегородской области Майоровой Т.Е. рассматривался и на Правлении СПК, и на заседании Общего собрания СПК и было принято решение о продаже квартиры Майоровой Т.Е.

В соответствии со ст. 454, 456, 458 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Моментом исполнения договора купли-продажи является момент вручения товара покупателю.

Суд, исходя из проведенного анализа доказательства, считает, что истец и ответчик исполнили существенные условия договора, сделка купли-продажи квартиры состоялась и исполнена надлежащим образом. Истец оплатил стоимость приобретаемой квартиры, а ответчик передал истцу товар – квартиру и комплект ключей.

Согласно ст. 158 и 161 ГК РФ сделки могут совершаться как в устной форме, так и в простой письменной форме. Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в письменной форме, т.е. сделку по продаже истцу квартиры СПК следовало оформить нотариально, в этой части требование закона ответчиком было нарушено.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 и ч. 3 ГК РФ «право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества», а «в случаях в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом».

Согласно ст. 16 ч. 1, ч. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности», к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для её проведения».

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика СПК «Новый Мир» признание исковых требований Майоровой Т.Е. о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру.

Согласно ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

В данном случае в соответствии со ст. 17 ч. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: в т.ч. вступившие в законную силу судебные решения».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131 ч. 1, 158, 161 ч. 1, 218 ч. 2, ч. 3, 454, 456, 458 ГК РФ, ст. 16 ч. 1, ч. 2, 17.ч. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,.. ........... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░................░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░......., ░░........, ░░░ №.. , ░░░░░░░ ░░░░░.. ..., №.. ...., ░░░░░░░░.. ........ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.. ........ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.. ....., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.. ............ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.. ............ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.. .. ░░.░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.. .. ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░..............., ░░...... ░░░.. , ░░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.. ....... ░░░░░░ (.................... ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

2-129/2013 ~ М-6/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Майорова Т.Е.
Ответчики
СПК "Новый мир"
Другие
Майоров С.А.
Суд
Пильнинский районный суд Нижегородской области
Судья
Уткина Анна Николаевна
Дело на сайте суда
pilninsky--nnov.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2013Дело оформлено
01.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее