Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2010 ~ М-1162/2010 от 28.06.2010

Дело № 2-1535/2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Михайловка 20 июля 2010 г.

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием истца Понкратова Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области 20 июля 2010 года гражданское дело по иску Понкратова Федора Никифоровича к Шаповаловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Понкратов Федор Никифорович обратился с иском к Шаповаловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что Дата к нему обратилась Шаповалова Елена Владимировна с просьбой о займе 60000 рублей сроком на 3 месяца, т.е. до Дата. В тот же день он передал ей по расписке 60000 рублей.

Однако в указанный в расписке срок денежная сумма не возвращена.

После настоятельных требований ФИО6 ответчица написала другую расписку с обязательством отдать сумму основного долга вместе с процентами, общей суммой 250000 рублей в срок до Дата.

Однако в указанный в расписке срок денежная сумма снова не возвращена.

Снова в ситуацию вмешалась ФИО6 и ответчица снова написала другую расписку с обязательством отдать сумму основного долга вместе с процентами, общей суммой 300000 рублей в срок до Дата.

Однако в указанный в расписке срок денежная сумма ему снова возвращена не была.

Ответчица написала расписку Дата с обязательством отдать сумму основного долга вместе с процентами, общей суммой 570000 рублей в срок до Дата.

В последствии ответчицей были написаны расписки с обязательствами о возврате долга:

от Дата с обязательством о возврате долга общей суммой 900000 рублей до Дата,

от Дата с обязательством о возврате долга общей суммой 1400000 рублей до Дата,

от Дата с обязательством о возврате долга общей суммой 1500000 рублей до Дата.

В дальнейшем он и его жена неоднократно предпринимали попытки для истребования суммы задолженности, однако ни на какие контакты ответчик не выходил, ссылаясь на то, что денежные средства отсутствуют, а как только появятся то непременно и сразу заплатит.

Издевательскими считает выданные на его имя расписки ответчика.

Он является ..., ....

Для их семьи сумма долга является значимой, поскольку ежемесячно ему и ФИО6 приходиться покупать лекарства за собственный счёт.

Его нервные переживания связаны с обидой нанесённой длительным, наглым обманом ответчика, не в грош не ставящим отношения с пожилыми людьми и ....

Просит суд взыскать в его пользу с Шаповаловой Елены Владимировны - основную задолженность по договору займа от Дата в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.; проценты за пользование займом в сумме 16200 (шестнадцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14533 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 33 копейки; компенсацию морального вреда в сумме 20000 (двадцать тысяч ) рублей; судебные расходы - государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей, расходы на услуги адвоката в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился. Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на изложенные в исковом заявление доводы. Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Также в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке (л.д. 14), Шаповалова Елена Владимировна взяла в долг у Понкратова Федора Никифоровича Дата 60000 рублей со сроком возврата Дата Исходя из имеющихся в материалах дела расписок (л.д. 15-20) с различными датами возврата долга, суд считает, что нашли свое подтверждения доводы истца о передачи ответчику 60000 рублей.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Долговые обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. В указанной выше расписке отсутствуют ссылки на выплату процентов за пользование денежными средствами, исходя из чего суд, считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 16200 рублей, исходя из средней учетной ставки Банка России 10% (л.д. 7) за период с Дата по Дата 60000х10%х972дн.:360х100% = 16200 рублей.

Исходя из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, подлежит удовлетворению и исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата при этом суд исходит из средней учетной ставки Банка России в 10% (л.д. 7) 60000х10%х872дн.:360х100% = 14533 рубля.

Вместе с тем не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, при это суд исходит их того, что отношения между истцом и ответчиком возникли в рамках заключенного ими договора займа. Не возврат денежной суммы по договору займа не может служит основанием для признания данных действий, влекущими компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3000 рублей, оплаты юридической консультации в размере 500 рублей, оплаты за составление искового заявления в размере 1500 рублей. В связи с тем, что представитель не принимал участие в судебном заседании, компенсация за его участие в процессе не подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь 194- 199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 95733 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 33 ░░░., ░░ ░░░: 60000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 16200 ░░░░░░; 14533 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░