Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2020 от 02.03.2020

66RS0038-01-2020-000255-02

1-55/2020                                            Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                  12 августа 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

при секретаре Сколовой Е.Ю.,

с участием гос. обвинителя Тимощенко А.В.,

подсудимой Шитовой Т.В.,

защитника Черновой Т.А.,

    при участии потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шитовой Татьяны Владимировны, родившейся 00.00.0000 в ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...., и проживающей по адресу: ...., имеющего неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не судимой,

копию обвинительного заключения получившей 28 февраля 2020 года, содержащейся под стражей в связи с розыском с 22 июля 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

            установил:

Шитова Т.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около 20 часов Шитова Т.В. находилась в .... в ...., где распивала спиртные напитки совместно с сожителем Потерпевший №1 В ходе распития спиртного на почве личных неприязненных отношений у Шитовой Т.В. внезапно возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В осуществление своих преступных намерений Шитова Т.В., в то же время, 00.00.0000, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанной квартире, взяла с полки шкафа нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ножом восемь ударов по телу Потерпевший №1

В результате преступных действий Шитовой Т.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:

- проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа (№ 1); пневмоторакс    справа;    подкожная    эмфизема    грудной    клетки,    шеи; кровопотеря тяжелой степени; геморрагический шок II-III степени, которые оцениваются по признаку опасности для жизни и квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью;

- непроникающие    колото-резаные раны    грудной клетки и правой поясничной      области в количестве семи (№№ 2,3,4,5,6,7,8), которые оцениваются по     признаку кратковременного расстройства здоровья от момента    причинения    травмы (до 21го дня включительно) и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования Шитова Т.В. в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая Шитова Т.В. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Шитова Т.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован ею в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник Чернова Т.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой Шитовой Т.В. о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тимощенко А.В. и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении Шитовой Т.В. без проведения судебного разбирательства не возражали и согласны с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Шитовой Т.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Шитовой Т.В. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Шитовой Т.В., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Шитовой Т.В. суд на основании п.п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что отражено в проверке показаний на месте, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние, состояние ее здоровья, принесение извинения потерпевшему.

Кроме того, при назначении Шитовой Т.В.. наказания суд учитывает посредственную характеристику участкового уполномоченного полиции с места жительства, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, который на назначении строгого наказания не настаивал.

Суд не учитывает в качестве обстоятельств отягчающих наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Шитова Т.В. указала, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение преступления.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений направленных против жизни и здоровья, личности Шитовой Т.В., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительных видов наказания.

При назначении размера и вида наказания суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает достаточных оснований при назначении наказания Шитовой Т.В. применять положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить Шитовой Т.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Для надлежащего исполнения наказания в виде лишения свободы по провозглашению приговора избранная Шитовой Т.В. мера пресечения в виде заключения под стражей изменению не подлежит.

Зачесть в срок отбытия наказания Шитовой Т.В. время содержания под стражей с 22 июля 2020 года по день вступления приговора (включительно) с учетом положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек Шитову Т.В. следует освободить на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: футболка и нож, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Шитову Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шитовой Т.В. оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Шитовой Т.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Шитовой Т.В. время содержания под стражей с 22 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), с учетом положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: футболка и нож, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина

Копия верна:

            Судья:                    Секретарь: