Решение по делу № 2-1585/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-1585/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-000670-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Михеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Соколову А.Б. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратились в суд с иском к Соколову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 31.05.2018 г. между Банком и Соколовым А.Б. был заключен договор потребительского кредитования N, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета ... годовых. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия кредита заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

По расчету истца, по состоянию на 27.12.2019 г. за ответчиком числится задолженность в размере 677090,53 рублей, в том числе: сумма основного долга 637977,20 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.06.2018 г. по 27.12.2019 г. в размере 39113,33 рублей.

Просили суд взыскать с Соколова А.Б. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредитную задолженность в размере 677090,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9970,91 рублей.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Пунктом 1 части 1 статьи 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судам, при этом в силу части 1 статьи 223 АПК РФ такие дела рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.03.2020 г. по делу N Соколов А.Б. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Соколову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору не относятся к числу требований, являющихся исключением согласно приведенной выше норме, вследствие чего подлежат разрешению в ходе рассмотрения дела о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Соколову А.Б. о взыскании кредитной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению Арбитражным судом Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Соколову А.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита N от 31.05.2018 г. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.