Определение
10 октября 2012 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Радикевич З.М.,
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Квятковского Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Габбазовой А.В. от <дата обезличена> о снятии ареста с денежных средств, находящихся на расчетном счете должника,
установил:
Заявитель Квятковский Е.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в рамках возбужденного исполнительного производства, на основании исполнительного листа, выданного Краснотурьинским городским судом по решению суда о взыскании с должника ФИО 1 в пользу Квятковского Е.В. денежных средств, был наложен арест на долю денежных средств, принадлежащих ФИО 1 как одному из участников ООО «АртБизнес+», находящихся на расчетном счете Общества.
<дата обезличена> судебным приставом – исполнителем принято постановление о снятии ареста с расчетного счета ООО «АртБизнес +». Полагает, что указанное постановление судебного пристава исполнителя Габбазовой А.В., является незаконным, поскольку должником ФИО 1 со счета Общества могут быть сняты денежные средства и направлены на иные цели, не связанные с погашением имеющейся задолженности.
Квятковский Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявитель Квятковский Е.В. направил в суд заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным разрешением спора.
Заинтересованные лица: должник ФИО 1, судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского РОСП УФССП по Свердловской области Габбазова А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не направляли.
Руководствуясь положениями статей 167, 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку по смыслу статей 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлении судебного пристава – исполнителя по исполнению исполнительного документу может быть оспорено сторонами по исполнительному производству на основании заявления.
Учитывая, что заявитель отказался от заявленного им требования в связи с добровольным исполнением должником требований исполнительного документа, что подтверждается постановлениями об окончаниями исполнительного производства от <дата обезличена>, вынесенных судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области Габбазовой А.В., отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя разъяснены, о чем имеется отметка в поданном заявителем письменном заявлении.
Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от Квятковского Е.В. отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Квятковского Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Габбазовой А.В. от <дата обезличена> о снятии ареста с денежных средств, находящихся на расчетном счете должника – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств.
Председательствующий судья З.М. Радикевич
СОГЛАСОВАНО:
Судья: З.М. Радикевич