Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-626/2012 от 15.02.2012

Судья: Семенихина Л.Г. Дело № 22-626

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.

при секретаре Шафигуллине И.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 марта 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного П.О.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство осужденного П.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона, удовлетворено.

Постановлено считать П.О.А. осужденным по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П.О.А. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о снижении назначенного наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания закона, смягчающего наказание - ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.

П.О.А. осужден указанным приговором по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный П.О.А. не согласился с постановлением судьи. Считает суд не мотивировал свое решение о снижении ему наказания лишь на один месяц, игнорировал требования ст. 60 УК РФ, принцип индивидуализации наказания, приводит тому свои доводы, просит снизить наказание до 9 лет 6 месяцев.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанное преступление.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, судом законно и обоснованно сделан вывод о том, что уголовный закон в новой редакции фактически смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем, приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.О.А., приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 года, обоснованно снижено общее наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания до 9 лет 6 месяцев необоснованные. П.О.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных личности.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.О.А. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: