Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2015 ~ М-4/2015 от 12.01.2015

          Дело № 2-70 - 2015 г.                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов                                                                                                       12 февраля 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего                                                                               Коростелевой Н.А.

при секретаре                                                                                                 Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Льгове гражданское дело по иску

ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Курского регионального филиала к Моисеенко Юрию Николаевичу, Скрипкиной Виктории Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Курского регионального филиала обратился в суд с иском к Моисеенко Ю.Н., Скрипкиной В.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 90 копеек. Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 90 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/32/18 Курского регионального филиала в г. Льгове и Моисеенко Ю.Н. было заключено соглашение <данные изъяты>, которым подтверждается факт заключения сторонами кредитного договора, по условиям которого Моисеенко Ю.Н. были предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей под 16,75% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательства по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство одного физического лица - ФИО3 В соответствии с Кредитным договором, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который является неотъемлемой частью соглашения. Заемщиком Моисеенко Ю.Н. не исполнены обязанности по уплате сумм основного долга за период с 11.07.2014 г. по 23.01.2015 г. 11 ноября 2014 года ответчикам были направлены письменные уведомления об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита, однако это требование ответчиками до сих пор не выполнено. Ответчиками погашена лишь сумма просроченных процентов, сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности и сумма пени за несвоевременное погашение процентов. На сегодняшний день у Кредитора возникло право требования по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору, что составило <данные изъяты> копеек, т.е. это размер ссудной задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, вместе с расходами по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Гончарова В.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Моисеенко Ю.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Скрипкина В.Н.. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регламентирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК ПРФ в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать от него возврата всей суммы займа с процентами или только просроченной части займа с процентами.

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что между истцом и ответчиком Моисеенко Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение <данные изъяты> которым подтверждается факт заключения сторонами кредитного договора, по условиям которого Моисеенко Ю.Н. были предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> под 16,75% годовых с окончательным сроком погашения до 19 ноября 2018 года в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.12-13).

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.14-17), определяющих условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов, устанавливающих права и обязанности заёмщика и, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору было предоставлено поручительство одного физического лица - Скрипкиной В.Н., с которой заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).

Согласно ст. 2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

Требования о досрочном возврате денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.9-10), было направлено ответчикам 11.11.2014 г.

Сумма задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины подтверждаются представленной банком справкой, из которой следует, что ссудная задолженность Моисеенко Ю.Н. за период с 11.07.2014 г. по 23.01.2015 г. составляет <данные изъяты> копеек и имеющимся в материалах дела (л.д.7) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Моисеекно Ю.Н. и Скрипкиной В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ » ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ » ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░░░░░ ░.░.