Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3708/2011 ~ М-2117/2011 от 16.03.2011

Дело № 2-3708/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Рожновой О.Е.

при секретаре                                               Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курьякова В.С. к Администрации ... района, Администрация сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования; третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Курьякова З.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ... района, Администрация сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указал следующее: земельный участок по вышеуказанному адресу предоставлен ФИО в 1978 г. для ведения личного подсобного хозяйства. После его смерти спорным земельным участком стал пользоваться сын Курьяков В.С., супруга Курьякова З.А. отказалась от земельного участка в пользу сына. С целью признания права собственности на спорное имущество Курьяков В.С. вынужден обратиться в суд, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.

Истец Курьяков В.С. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании на исковых требованиях не настаивал, полагал подлежащими удовлетворению требования третьего лица.

Представитель ответчика Администрации ... района представителя в судебном заседании требования Курьякова В.С. полагал не подлежащими удовлетворению, против удовлетворения требований Курьяковой З.А. не возражал.

Ответчик Администрация сельского поселения ..... представителя в суд не направил, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.68).

Третье лицо Курьякова З.А. в судебное заседание не явилась. Представитель Курьяковой З.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске Курьякову В.С. отказать и признать право собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС за Курьяковой, указав, что она является единственной наследницей мужа ФИО, истец от своей доли в наследственном имуществе отказался.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением профсоюзного комитета № (профсоюзный комитет № переименован в профсоюзный комитет ....., далее переименован в профсоюзный комитет .....) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО выделен земельный участок № в саду №, что подтверждается выпиской из протокола заседания (л.д.16).

Постановлением Главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок размером 70,40 га фактически занятый огородами, многолетними насаждениями и хозяйственными постройками рабочих, служащих "наименование" (в/ч №) передан в ведение Администрации ..... сельского округа (л.д.26).

В материалах дела представлена выписка из похозяйственной книги, которой подтверждается, что ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.17).

Границы спорного земельного участка согласованы, о чем суду представлен акт (л.д.62).

ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Наследниками по закону к его имуществу являются жена Курьякова З.А. и сын Курьяков В.С., который отказался от доли наследства, причитающегося ему по закону после смерти отца в пользу матери. Курьякова З.А. вступила в наследство в установленном законом порядке, является единственной наследницей к имуществу умершего ФИО, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.38-47).

Как истец указывает в иске, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку наследодателем ФИО при жизни право собственности на указанный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 34 (гл. V) земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ N 1103-1), действовавшего на момент возникновения правоотношений, работники предприятий, учреждений и организаций, заинтересованные в получении земельных участков для огородничества, сенокошения и выпаса скота, подают соответствующее заявление администрации предприятия, учреждения, организации, которые имеют в своем пользовании сельскохозяйственные угодья. Предоставление земельных участков для указанных целей производится на основании совместного решения администрации предприятия, учреждения, организации и его профсоюзного комитета, которое подлежит регистрации в соответствующем Совете народных депутатов.

Согласно ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у наследодателя правомерно возникло право бессрочного пользования спорным земельным участком. До смерти государственная регистрация права собственности ФИО не была произведена, а в настоящее время не возможна по причине указанного обстоятельства. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что отсутствие регистрации права наследодателя, не должно повлечь нарушение имущественных прав наследников.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Курьякова В.С. удовлетворению не подлежат, в виду его отказа от причитающейся ему доли наследства в пользу матери. В месте с тем, требования Курьяковой З.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Курьякова В.С. к Администрации ... района, Администрация сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Признать за Курьяковой З.А. право собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                           О.Е. Рожнова