Решения по делу № 2-372/2021 (2-4355/2020;) ~ М-4347/2020 от 24.11.2020

Дело № 13-1181/2020    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.,

с участием заявителя Расческиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Расческиной Е.Е. о повороте исполнения решения суда,

установил:

Расческина Е.Е. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. В обоснование заявления указала, что заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с нее в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 116 965,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 539,31 руб. На основании указанного заочного решения возбуждено исполненное производство, которое частично исполнено путем снятия денежных средств с ее банковских карт в размере 19735,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено. При повторном рассмотрении гражданского дела решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Расческиной Е.Е. оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного Расческина Е.Е. просит произвести поворот исполнения заочного решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № в размере 116 965,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 539,31 руб., взыскав с АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в размере 19735,57 руб.

В судебном заседании Расческина Е.Е. настаивала на удовлетворении заявления по изложенным в нем доводам.

АО «Банк Русский Стандарт» извещено о времени и месте рассмотрения заявления, представитель в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не направил.

Судебный пристав- исполнитель Маркелова С.В. извещена о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не направила.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с Расческиной Е.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 116 965,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 539,31 руб. (л.д.47- 48).Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство, которое частично исполнено в сумме19735,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Расческина Е.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указала, что выполнила свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме, предоставила доказательства, подтверждающие ее доводы.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Индустриального районного суда г.Перми ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, производство по гражданскому делу возобновлено (л.д. 66, 67).

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Расческиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения (л.д.103, 104-107).

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Принимая во внимание, что заочное решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого были совершены исполнительские действия о снятии денежных средств с банковских счетов Расческиной Е.Е., было отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а в последствии решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Расческиной Е.Е. отказано в полном объеме, заявление о повороте исполнения заочного решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, подлежит удовлетворению, денежные средства удержанные с Расческиной Е.Е. в размере 19735,57 руб. подлежат взысканию в её пользу с АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 443-445 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести поворот исполнения заочного решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а именно: взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» (№) в пользу Расческиной Е.Е. денежные средства в размере 19735,57 руб.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.В. Мазунин