Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5683/2013 ~ М-4830/2013 от 14.11.2013

дело № 2-5683/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» декабря 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зимина А.Е.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдовой А.Н. к ООО «Принед-Союз», ООО «Славяне» о признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «Принед-Союз», ООО «Славяне» о признании права собственности в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица в порядке досудебной подготовки настаивала на рассмотрении дела судом общей юрисдикции, поскольку ей известно, что производство по делу о банкротстве ответчиков приостановлено.

Ответчики - ООО «Принед-Союз» и ООО «Славяне» - своих представителей в суд не направили, о месте и времени слушания дела извещены.

В соответствие с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Законом.

Федеральным законом от 12.07.11 г. N 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающийся банкротства застройщиков. Данный Федеральный закон вступил в силу 15.08.11 г.

В соответствие с п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. изм. от 12.07.11 г. N 210-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

П. 4 ст. 3 Федерального закона от 12.07.11 г. N 210-ФЗ предусмотрено, что положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. изм. от 12.07.11 г. N 210-ФЗ) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствие с реестром требований кредиторов.

Определениями арбитражного суда Московской области - от 20.12.2012 г. в отношении должника ООО «Принед-Союз», от 22.10.2012 г. в отношении ООО «Славяне» - открыта процедура наблюдения.

При таких обстоятельствах, когда в отношении ответчиков ведется процедура банкротства, исковые требования, связанные с передачей в собственность жилого помещения, строящегося в порядке долевого строительства многоквартирного жилого дома, подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд общей юрисдикции государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Балдовой А.Н. к ООО «Принед-Союз», ООО «Славяне» о признании права собственности прекратить.

Возвратить Балдовой А.Н. государственную пошлину, уплаченную при обращении в Пушкинский городской суд Московской области.

Выдать Балдовой А.Н. квитанцию об оплате госпошлины от 14.11.2013 г. на сумму 200 (двести) рублей с заменой на копии.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения – 19.12.2013 г.

Судья: