Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-70/2019 от 22.05.2019

№ 4/17-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 17.06.2019

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе -

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием:

помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

представителя филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Родина А.В.,

условно осужденного Ряшенцева С.В.,

адвоката Судариковой А.О.,

при секретаре Поликарповой О.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Тамбовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении условно осужденного Ряшенцев С.В., <данные изъяты> судимого приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать жилое помещение с 22:00 до 06:00 следующих суток без уведомления вышеуказанного органа; один раз в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном органе по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило представление в отношении условно осужденного Ряшенцева С.В. о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: не покидать жилое помещение с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, отменив при этом обязанность не покидать жилое помещение с 22:00 до 06:00 следующих суток без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение 2-х месяцев, либо встать на учет в Центре занятости населения по месту жительства в качестве безработного.

Представление мотивировано тем, что Ряшенцев, в период испытательного срока, в частности ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ допустил уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности, так как отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, без уважительных причин. В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ факты допущенных нарушений признал. ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, в представлении указано, что Ряшенцев нигде не учится, не работает и не имеет постоянного источника дохода, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит, что негативно сказывается на его поведении и процессе исправления.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Родин А.В. представление поддержал.

Условно осужденный Ряшенцев С.В. против удовлетворения представления не возражал.

Адвокат Сударикова А.О. позицию Ряшенцева поддержала.

Помощник прокурора Тамбовского района Судоргин Д.В. заявил, что представление является обоснованным, однако подлежит удовлетворению только в части продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности трудоустроиться.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления Ряшенцеву испытательного срока, поскольку он уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности и был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Поскольку, в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные обязанности, в целях усиления исправительного воздействия на Ряшенцева суд находит целесообразным возложить на него дополнительную обязанность трудоустроиться, либо встать на учет в качестве безработного.

Вместе с тем, в возложении дополнительной обязанности - не покидать жилое помещение с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, следует отказать, так как на него судом возложена аналогичная обязанность, оснований, для отмены которой не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить Ряшенцеву С.В. испытательный срок, установленный приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц и возложить на него дополнительную обязанность - трудоустроиться в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу, либо встать на учет в Центре занятости населения по месту жительства в качестве безработного в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Бобров