Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2022 от 15.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2022 года <адрес>

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.А., рассмотрев административное дело 5-239/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, Республики Дагестан, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в ходе проведения совместных с ОМВД по РД <адрес> рейдовых мероприятий по контролю за организацией и проведением профилактических прививок была выявлена гр. ФИО1, которая работая продавщицей в магазине продовольственных товаров «Люкс» <адрес> РД, не прошла обязательную вакцинацию против новой коронавирусной инфекций COVID 19, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.3 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1, извещенная надлежащим образом в суд не явилась.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.3 ч.2 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий -

Как следует из диспозиции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, она является общей нормой по отношению к части 2 статьи 6.3 названного кодекса, что свидетельствует о наличии единого родового объекта посягательства у закрепленных указанными нормами составов административных правонарушений, в качестве которого выступают общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, включая обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей.

То есть в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных ФИО1 действий не изменяется.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действия ФИО1 с части второй ст.6.3 КоАП РФ на часть первую ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, а также изучив остальные материалы административного дела, в том числе: протокол об административном правонарушении 243 от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 нет.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения считаю необходимым применить к ней меру наказания в пределах санкции ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.3.5 25.1, 29.1 – 29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения.

Судья               А.А. Магомедов