Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7330/2011 ~ М-7799/2011 от 10.10.2011

Дело № 2 - 7330/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            03 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                     Первышиной О.А.,

при секретаре                                                                 Брылко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 7330 /2011 по иску Куляшова ФИО5 к Шевченко ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа

                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Шевченко ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 440 рублей, из них : сумма долга 42 000 рублей, неустойка 13 440 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой ответчик получила от истца денежные средств в размере 52 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена долговая расписка. Обязательство по возврату ответчиком исполнено частично, возвращено 10 000 руб. При нарушении сроков уплаты ответчик обязалась уплатить проценты на просроченную сумму в размере 0, 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В настоящее время ответчиком долг не возвращен. На основании ст. 310 ГК РФ, просит взыскать задолженность по договору в размере 42 000 руб., неустойка 13 440 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 863, 20 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, суду пояснил, что ответчик до сих пор долг не вернул. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений в суд не направила.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Шевченко ФИО8 взяла в долг ( заняла) у Куляшова ФИО9 денежные средства в сумме 52 000 рублей, обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ - 18 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ 24 000 руб. При нарушении сроков обязалась уплатить проценты на просроченную сумму в размере 0, 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Как следует из отметок о возврате долга и пояснений истца ответчиком возвращено 10 000 руб.

В силу ст. 309, 807, 808 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства от истца им получены не были, что данная расписка была написана не им, что все денежные средства им были возвращены.

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания было установлено, что представленная долговая расписка является прямым и достаточным доказательством, свидетельствующим о необходимости возврата денежных средств ответчиком истцу и подтверждающей, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 52 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Представленные расчеты судом проверены и являются верными.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, то с ответчика на основании ст. 98, 100, 103 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы, а также госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, квалификации и опыта представителя, степени участия представителя в процессе, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 100, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шевченко ФИО10 в пользу Куляшова ФИО11 задолженность по договору займа от 07.09.2010 года в размере 55 440 руб., из них: сумма долга 42 000 руб., неустойка 13 440 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 863 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб., всего на общую сумму 62 303, 20 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2011 года

Судья Ленинского районного

суда г. Тюмени                                                                                   О.А Первышина