Решение по делу № 2-40/2014 (2-2649/2013;) от 18.07.2013

Дело № 2-2649/13                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21 января 2014 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,

    при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

    с участием представителя истца Некрасова П.В., ответчика Григорьевой Г.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомила А. А. к Григорьевой Г. С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Богомил А.А. обратился в суд с иском к Григорьевой Г.С. о взыскании денежных средств по договору займа от Дата в размере ... рублей и процентов по договору займа в размере ... рублей.

    В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ними был заключен договор займа, что установлено решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, согласно которому, ответчику переданы денежные средства в размере ... рублей сроком на два года, под проценты (в первый месяц – ...% в месяц, в последующие месяцы – ...% в месяц). В нарушение условий договора, ответчик денежные средства и проценты не вернула.

    В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика основнной долг по договору займа от Дата в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рубля.

    В обоснование заявленных требований указал, что Дата (ранее в исковом заявлении была допущена опечатка в дате заключения договора) между ними был заключен договор займа, что установлено решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата, согласно которому, ответчику переданы во временное пользование денежные средства в размере ... рублей. Однако ответчик возвратила лишь ... рублей, невозвращенная часть долга составляет ... рублей. Кроме того, ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать проценты в размере 58 672 рубля.

    Истец Богомил А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что на удовлетворении заявленных требований настаивает.

    Представитель истца Некрасов П.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения, дополнительно указал, что денежные средства переданные ответчиком через ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере ... рублей получены Богомилом А.А. в счет исполнения обязательств по договору займа от Дата

    Ответчик Григорьева Г.С. в судебном заседании иск не признала, пояснив, обязательства по договору займа исполнила в полном объеме досрочно, задолженности не имеет.

    Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, вступившим в законную силу Дата, постановлено: «Признать предварительный договор купли-продажи комнаты от Дата г., заключенный между Богомилом А. А. и Григорьевой Г. С., недействительным.

Признать заключенным между Богомилом А. А. и Григорьевой Г. С. договор займа, по условиям которого Богомил А. А. передал во временное пользование Григорьевой Г. С. денежные средства в размере ... рублей под проценты (в первый месяц – ...% в месяц, в последующие месяца – ...% в месяц) сроком на 2 года, возврат денежных средств и процентов за пользование займом производится по следующему графику: ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.

    Признать договор дарения от Дата г., заключенный между Богомилом А. А. и Григорьевой Г. С., недействительным.

    Признать договор дарения от Дата г., заключенный между Богомилом А. А. и Огарышевым А. С., недействительным.

    Применить последствия недействительности сделок: возвратить комнату, общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., в ...-х комнатной квартире на 5 этаже 5-этажного панельного жилого дома, адрес объекта: Адрес, в собственность Григорьевой Г. С..

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для погашения записи государственной регистрации от Дата № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Огарышева А. С. на комнату, общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., в ...-х комнатной квартире на 5 этаже 5-этажного панельного жилого дома, адрес объекта: Адрес регистрации права собственности на вышеуказанную комнату за Григорьевой Г. С..

Вселить Григорьеву Г. С. в комнату, общей площадью ... кв.м., в том числе жилая ... кв.м., в ...-х комнатной квартире на 5 этаже 5-этажного панельного жилого дома, адрес объекта: Адрес» (л.д. 5-10).

    Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

    Эти требования корреспондируют ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским судом по правам человека, в силу ст. 15 (ч. 4) Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные приведенным решением суда, Дата между Богомилом А.А. и Григорьевой Г.С. заключен договор займа, по условиям которого Богомил А.А. передал во временное пользование Григорьевой Г.С. денежные средства в размере ... рублей под проценты (в первый месяц – ...% в месяц, в последующие месяца – ...% в месяц) сроком на 2 года, возврат денежных средств и процентов за пользование займом производится по следующему графику: ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.; ... рублей в срок до Дата г.

    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

    Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор должен быть заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Исходя из анализа условий договора займа и пояснений сторон, судом установлено, что Григорьева Г.С., согласно графика возврата займа и процентов по нему, должна была в течение 23 месяцев оплачивать проценты за пользование займом (в первый месяц – ... рублей, в последующие – ... рублей), а в последний месяц (до Дата) произвести оплату основного долга в размере ... рублей и процентов за пользование займом в размере ... рублей.

Довод представителя истца о том, что Григорьевой Г.С. во временное пользование Богомилом А.А. переданы денежные средства в размере ... рублей является несостоятельным, противоречит собранным по делу доказательствами. Указанная сумма (... рублей) явилась результатом сложения денежных средств указанных в графике возврата по договору займа, однако Григорьева Г.С., пользуясь заемными денежными средствами в течение двух лет, должна была вернуть Богомилу А.А. ... рублей – основной долг и ... рублей – проценты за пользование займом, в соответствии с условиями договора.

Возражая против исковых требований Богомила А.А., Григорьева Г.С. в судебном заседании ссылалась на то, что денежные средства в счет исполнения обязательств по договору займа от Дата ею возвращены в полном объеме, в том числе и проценты за пользование займом.

Григорьева Г.С. в судебное заседание представила расписки, из содержания которых следует, что Григорьева Г.С. через ФИО1, ФИО2, ФИО3 передала для передачи Богомилу А.А. денежные средства в размере ... рублей, из них ... рублей в счет погашения основного долга, ... рублей – в счет погашения процентов за пользование займом, а именно: Дата – ... рублей; Дата – ... рублей; Дата – ... рублей; Дата – ... рублей; Дата – ... рублей; Дата – ... рублей; Дата – ... рублей (в счет возврата основной суммы долга); Дата – ... рублей (в счет возврата основной суммы долга); Дата – ... рублей; Дата – ... рублей (в счет возврата основной суммы долга); Дата – ... рублей; Дата – ... рублей; Дата – ... рублей; Дата – ... рублей; Дата – ... рублей (в счет основной суммы долга) (л.д. 61-75).

В судебном заседании представитель истца Некрасов П.В. признал, что денежные средства, переданные Григорьевой Г.С. по указанным распискам, получены Богомилом А.А.

Суд, учитывая признание представителем истца факта возврата ответчиком истцу денежных средств по спорному договору займа согласно приведенным расписками, произвел приведенный ниже расчет задолженности Григорьевой Г.С. перед Богомилом А.А. по спорному договору займа.

...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	... ...
...	...	...	...	...	... ...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	... ...
...	...	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	... ...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...

    Таким образом, исходя из произведенного судом расчета, Григорьева Г.С. переплатила Богомилу А.А. денежные средства в размере ... рублей ... коп. по спорному договору займа, возвратив основную сумму долга и проценты по договору в полном объеме досрочно.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от Дата в размере ... рублей у суда не имеется.

При этом, суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по договору займа в размере ... рубля, поскольку заемщик исполнил обязательства перед займодавцем в полном объеме и надлежащим образом, поэтому оснований для применения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что Григорьева Г.С. не лишена возможности обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в части переплаченных ею денежных средств по договору займа от Дата

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении требований Богомилу А. А. к Григорьевой Г. С. о взыскании основного долга по договору займа от Дата, заключенного между Богомилом А. А. и Григорьевой Г. С., в размере ... рублей, процентов по договору займа в размере ... рублей, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                 Т.Е. Варакшина