Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2012 от 12.03.2012

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«<данные изъяты>                      город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Соколова Е.Н.,

при секретаре              Миничихине Д.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска     Агеева С.Г.,

защитника – адвоката Фартышевой А.Ф., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов Новосибирской области,

подсудимого Чемерис Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чемерис Е.Ю., <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Чемерис Е.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в Октябрьском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

    Так, Чемерис Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. возле <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - героин, общей массой вещества не менее 0,616 г., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в том же количестве и с той же целью до 19 час. 00 мин.ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ    г. около 17 час. 15 мин. возле <адрес>, Чемерис Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> и доставлен в служебный кабинет ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где около 19 час.00 мин. в присутствии двух понятых досмотрен, в процессе чего в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят один поврежденный сверток, из фольгированной бумаги, состоящий из двух фрагментов, и внутренняя часть правого кармана куртки в которых находилось незаконно приобретенное им вещество, являющееся наркотическим средством – героин, общей массой не менее 616 грамм, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе.

Чемерис Е.Ю. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Чемерис Е.Ю. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что Чемерис Е.Ю. действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Обвинение, предъявленное Чемерис Е.Ю. с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.Суд квалифицирует действия подсудимого Чемерис Е.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, все обстоятельства по делу, и данные о личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд расценивает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    В связи с тем, что Чемерис Е.Ю. ранее судим за совершение преступлений имущественного характера относящиеся к категории средней тяжести, совершил преступление, в период условного осуждения, отнесенное к категории небольшой тяжести, однако учитывая состояние здоровья подсудимого, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение Чемерис Е.Ю. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Чемерис Е.Ю., который ранее судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления - совершено преступление небольшой тяжести, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Чемерис Е.Ю. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чемерис Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) го<адрес> месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Чемерис Е.Ю., в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказаний, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа.

    В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Чемерис Е.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения Чемерис Е.Ю. в порядке ст. 74 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Чемерис Е.Ю. время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство героин, массой 0,309 грамм упакованное в бумажный пакет (квитанция №), <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом кассационной инстанции всех поступивших кассационных жалоб и представлений.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий