Решение по делу № 2-156/2015 (2-2215/2014;) ~ М-1888/2014 от 27.10.2014

Дело №2-156/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Плужниковой А.С.,

а также с участием представителя истца Володина А.И. по доверенности Хлыстова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-156/2015 года по иску Володина А.И. к Володиной Л.Н., Володину Ю.А., Володину Г.А. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец Володин А.И. обратился в порядке ст.39 ГПК РФ с уточненными исковыми требованиями к ответчикам Володиной Л.Н., Володину Ю.А., Володину Г.А. и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Володин», кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты (система координат – МСК-50):

В обоснование своих уточненных требований истец ссылается на положения ст.ст. 8, 12, 131 ГК РФ, ст.12 ФЗ от21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФЗ от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», и указывает на то, что на основании постановления Администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка истцу ВолодинуА.И. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Володин»» был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании указанных документов им в ДД.ММ.ГГГГ было создано и зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Володин». В соответствии с пунктом 2 указанного решения главой членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Володин» (далее – К(Ф)Х «Володин») являлись: Володина Л.Н., Володин Ю.А., Володин Г.А., главой К(Ф)Х «Володин» утвержден он (Володин А.И.). Решением МИФНС № по Московской области К(Ф)Х «Володин» было исключено из единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившего деятельность на основании статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, что подтверждается выпиской отДД.ММ.ГГГГ (ОГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения: ДД.ММ.ГГГГ №). С момента создания и до настоящего времени К(Ф)Х «Володин» никакой деятельности не велось, также никто из вышеуказанных членов активной деятельности в жизни К(Ф)Х не принимал. Володина Л.Н., Володин Ю.А., Володин Г.А. ДД.ММ.ГГГГ подали заявления о добровольном выходе из состава К(Ф)Х «Володин». В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства (л.д.48-50 – уточненные исковые требования).

Представитель истца Володина А.И. - Хлыстов А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд иск Володина А.И. удовлетворить.

Ответчики Володина Л.Н., Володин Ю.А., Володин Г.А., будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования истца признают, последствия принятия судом признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, им понятны.

Представители третьих лиц - администрации сельского поселения Базаровское Каширского муниципального района Московской области, администрации Каширского муниципального района Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и месте судебного разбирательства. От третьих лиц не поступило возражений на требования истца.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, обоснованность требований истца подтверждается представленными письменными доказательствами, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования Володина А.И. к Володиной Л.Н., Володину Ю.А., Володину Г.А. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Володиным А.И. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Володин», кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты (система координат – МСК-50):

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина