Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2022 (2-627/2021;) ~ М-648/2021 от 10.12.2021

63RS0024-01-2021-001353-63

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2022 (2-627/2021) по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у заявителя умер дядя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

После смерти дяди, имущество фактически перешло во владение заявителя.

Однако в установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти дяди.

На основании вышеизложенного заявитель просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти дяди ФИО1

В судебном заседании представитель заявителяФИО4 требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Из письменного отзыва следует, что наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются в том числе, дети наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 ст. 1144 ГК РФ определено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодатели (дяди и тети наследодателя).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся при жизни владельцем имущества в том числе: земельного участка, на праве общей долевой собственности, что следует из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ собственников земельных долей ОСХП «Солнечный», в котором были определены границы земельных участков выделяемых в натуре для последующей передачи в аренду, имя ФИО1 было включено в данный список.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 после смерти, которого осталось наследственное имущество, в том числе и вышеуказанное имущество.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, суду показала, что умерший ФИО1 являлся дядей заявителя, ФИО2 и умерший проживали вместе. Иных наследников у ФИО1 нет. После смерти ФИО1 заявитель принял принадлежавшее умершему имущество, пользуется имуществом в соответствии с назначением.

При этом судом установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Таким образом, ФИО2 являясь племянником умершего (иных наследников не имеется), в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы не обращался, но как установлено судом, фактически принял причитающееся ему наследственное имущество, пользуется им в соответствии с назначением для своих личных нужд.

В связи с чем, суд считает, что ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство, после умершего ФИО1, т.к. совершил действия направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти дяди.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать своё право на оформление своих прав на наследственное имущество.

Учитывая, что ФИО2 был пропущен срок для принятия наследства, суд полагает, что он лишён возможности в ином подряде (кроме судебного) установить факт принятия наследства.

Установление данного факта не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, кроме того, отсутствует спор о праве, т.к. каких-либо возражения по существу заявления от заинтересованных лиц не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 194-199; 264-268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков