Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1402/2020 ~ М-908/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1402/2020

24RS0016-01-2019-002021-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Юрковой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» к наследственному имуществу умершей Якимовой Е.М., Якимову А.Ю., Корневой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к наследственному имуществу Якимовой Е.М., Якимову А.Ю., Корневой А.Ю. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ГПБ (АО) и Якимова Е.М. заключили Кредитный договор №, на потребительские цели в размере 290 697, 67 руб. под 9,8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Якимова Е.М. взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условиям кредитного договора заемщик взяла на себя обязательство: погашать кредит ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого текущего календарного месяца платежами в сумме 6 229,00 рублей. В случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,05% годовых от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Якимова Е.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 287 508,29 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 275 116,40 руб., по процентам за пользование кредитом 11 493,78 руб., по процентам на просроченный основной долг 370,52 руб., пени за просрочку возврата кредита – 337,41 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 190,18 руб.. Истец просит: расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» и Якимовой Е.М.; взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Якимовой Е.М., с Якимова А.Ю., Корневой А.Ю. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 287 508, 29 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12 075,08 рублей.

До начала предварительного судебного заседания в суд от истца в лице представителя Нечкиной А.К. (полномочия на основании доверенности) поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления, поскольку ответчиком Корневой А.Ю. погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а так же понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представитель истца уведомлен. Представитель просит принять отказ от иска, дело рассмотреть без их участия.

Ответчики Якимов А.Ю., Корнева А.Ю. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Изучив позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая указанные представителем истца обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» Нечкина А.К., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, добровольно, будучи уведомленной о последствиях, заявила об отказе от исковых требований.

Отказ истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» в лице представителя Нечкиной А.К. от исковых требований, не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца о последствиях отказа от иска и принятия его судом осведомлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Ходатайство «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице представителя Нечкиной А.К. удовлетворить, принять отказ от искового заявления.

Производство по гражданскому делу № 2-1402/2020 (24RS0016-01-2019-002021-08) по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» к наследственному имуществу умершей Якимовой Е.М., Якимову А.Ю., Корневой А.Ю. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                И.А. Андриенко